Решение № 2-2768/2021 2-2768/2021~М-2184/2021 М-2184/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-2768/2021




Дело № 2-2768/2021

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

27 июля 2021 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи Коса Л.В.,

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб 71» к ФИО1 с участием третьего лица АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению

УСТАНОВИЛ:


ООО «СпецСнаб 71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 310303 руб. 09 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу-179234 руб. 89 коп., сумма задолженности по процентам-131068 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6303 руб. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 02.11.2016г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора <***> от 02.11.2016г. на сумму 231000 руб. сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых. Подписывая Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми предварительно ознакомился, а также просил заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 9418 руб. 24 коп. Датой внесения ежемесячных платежей является 02 число каждого месяца. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, и предоставил ответчику кредит на сумму 231000 руб. путем зачисления средств на счет № 40817810500680010536. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору произведено 30.12.2017г. в размере 17 руб.33 коп. В результате неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 310303 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 17.06.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика в сумме 310303 руб.09 коп. ООО «СпецСнаб 71» на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. Ответчику 17.07.2020г. было направлено уведомление о переуступке права требования с приложенными документами, подтверждающими право требования, требованием погасить задолженность, которое ответчиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 стать 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.11.2016г. между ФИО1 и АО «ОТП Банк» были подписаны Индивидуальные условия кредитного договора <***> от 02.11.2016г. на сумму 231000 руб. сроком на 36 месяцев под 26,9% годовых.

Подписывая Индивидуальные условия, заемщик выразил согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми предварительно ознакомился, а также просил заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий заемщик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 9418 руб. 24 коп. Датой внесения ежемесячных платежей является 02 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20% годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, и предоставил ответчику кредит на сумму 231000 руб. путем зачисления средств на счет № 40817810500680010536.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору произведено 30.12.2017г. в размере 17 руб.33 коп.

В результате неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 310303 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу-179234 руб. 89 коп., сумма задолженности по процентам-131068 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

17.06.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика в сумме 310303 руб.09 коп. ООО «СпецСнаб 71» на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/135 от 17.06.2020г.

Ответчику 17.07.2020г. было направлено уведомление о переуступке права требования с приложенными документами, подтверждающими право требования, требованием погасить задолженность, которое ответчиком не исполнено.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 6303 руб., оплаченную истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СпецСнаб 71» задолженность по кредитному договору <***> от 02.11.2016г. в сумме 310303 руб. 09 коп., в том числе 179234 руб. 89 коп.- задолженность по основному долгу; 131068 руб. 20 коп.- задолженность по процентам, а также возврат государственной пошлины в сумме 6303 руб., а всего 316606 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2021г.

Председательствующий Л.В.Коса



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СпецСнаб71" (подробнее)

Судьи дела:

Коса Лариса Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ