Решение № 2-5530/2024 2-732/2025 2-732/2025(2-5530/2024;)~М-4822/2024 М-4822/2024 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-5530/2024

Дело № 2-732/2025

УИД №

Мотивированное
решение составлено 23.04.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ООО «Рыбинская генерация» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, права на которое возникло после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.05.2023, с 01.11.2023 по 31.05.2024 в сумме 19385, руб. 06 коп., пени за просрочку платежа в сумме 4187,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., расходов на получение выписки из домовой книги 205 руб., почтовых расходов по направлению искового заявления ответчику 110 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственником которого после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является неизвестное лицо. Собственник жилого помещения по указанному адресу свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполнял, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность, начислены пени.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

На основании ст.ст.233-235 ГПК РФ дело рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчиков ФИО2, ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Порядок оплаты определен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

Согласно Постановлению администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 № «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» постановлено присвоить статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск ООО «Рыбинская генерация».

Собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлась ФИО4. (л.д. 15)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа города Ярославской области ФИО6 открыто наследственное дело № года после смерти ФИО4, согласно материалам которого, наследниками после ее смерти по закону являются внуки ФИО1, ФИО2, обратившиеся в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. В материалах наследственного дела имеется завещание ФИО4 от 11.06.2015 года, которым ФИО4 завещала ФИО2 принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Других наследников после смерти ФИО4 не имеется.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Судьей установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследниками ФИО4 являются внуки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников не установлено.

С учетом изложенного, суд признает обоснованным возложение бремени содержания указанного жилого помещения на ФИО1, ФИО2

За период с 01.10.2022 по 31.05.2023 г., с 01.11.2023 по 31.05.2024г. образовалась задолженность в сумме 19385 рублей 06 копеек. В связи с просрочкой платежей за начислены пени в сумме 4187,74 руб.

Представленные истцом расчеты начислений суд признает соответствующими требованиям законодательства, нормативным актам, регулирующим порядок расчетов, оснований не доверять им не имеется.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере 19385,06 руб., а также пени в размере 4187 рублей 74 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб., расходов на получение выписки из домовой книги в размере 205 рублей, почтовых расходов в размере 110 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01.10.2022 года по 31.05.2023 года, с 01.11.2023 года по 31.05.2024 года в сумме 19385 руб. 06 коп., пени 4187 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы на получение выписки из домовой книги 205 рублей, почтовые расходы в размере 110 рублей, всего на общую сумму 27887 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сизова