Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-584/2019Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-584/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Станица Полтавская 13 марта 2019 года Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Мануиловой Е.С. при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, уточнив их основания, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения колхоза, вселился в жилую комнату с пристройкой в общежитии, расположенную по адресу: <адрес>. Прожив в квартире № около пяти лет, истец переехал в квартиру № этого же дома, в которой проживает по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, однако, в указанный период фактически проживал в квартире № данного домовладения. По адресу фактического проживания заявитель зарегистрировался с ДД.ММ.ГГГГ С момента вселения оплачивает коммунальные платежи, владеет данной комнатой, как своим собственным жильем, добросовестно, открыто и непрерывно, то есть с конца 90-х годов по сегодняшний день, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение с пристройкой, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Представитель ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии. Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и давно знакома с ФИО1, как с соседом по дому. Истцу от колхоза была предоставлена для проживания квартира №, расположенная по адресу <адрес>, в которую он вселился и начал проживать в начале 90-х годов. Затем в конце 90-х годов ФИО1 переехал в квартиру № того же дома, где проживает по настоящее время один. Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по соседству с истцом по адресу: <адрес> и давно знакома с ним. Общаясь с истцом Свидетель №2 узнала, что ранее ФИО1 работал в колхозе, там ему предоставили квартиру в доме <адрес>, для проживания. На ДД.ММ.ГГГГ год и по настоящее время ФИО1 постоянно проживал в квартире № указанного домовладения. Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и, согласно свидетельским показаниям, проживает в нем с конца девяностых годов, то есть открыто и непрерывно на протяжении более 15 лет владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не являясь его собственником. Истец несет расходы на содержание данного помещения, оплачивая коммунальные платежи. Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на помещение, расположенное по адресу: <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также сведения об арестах и ограничениях отсутствуют. Красноармейский районный суд приходит к выводу о том, что данные в судебном заседании свидетельские показания, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу данного решения, поскольку согласуются между собой и показаниями истца, а так же не противоречат имеющимся в деле письменным доказательства. В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права. При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку истец на протяжении 26 лет открыто пользуется и владеет жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме. Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С. Мотивированное решение изготовлено 13.03.2019 года Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Трудобеликовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Мануилова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-584/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-584/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |