Решение № 2-584/2019 2-584/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-584/2019




Дело №2-584/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Полтавская 13 марта 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, уточнив их основания, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения колхоза, вселился в жилую комнату с пристройкой в общежитии, расположенную по адресу: <адрес>. Прожив в квартире № около пяти лет, истец переехал в квартиру № этого же дома, в которой проживает по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>, однако, в указанный период фактически проживал в квартире № данного домовладения. По адресу фактического проживания заявитель зарегистрировался с ДД.ММ.ГГГГ

С момента вселения оплачивает коммунальные платежи, владеет данной комнатой, как своим собственным жильем, добросовестно, открыто и непрерывно, то есть с конца 90-х годов по сегодняшний день, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение с пристройкой, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствии.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и давно знакома с ФИО1, как с соседом по дому. Истцу от колхоза была предоставлена для проживания квартира №, расположенная по адресу <адрес>, в которую он вселился и начал проживать в начале 90-х годов. Затем в конце 90-х годов ФИО1 переехал в квартиру № того же дома, где проживает по настоящее время один.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №2, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний, пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по соседству с истцом по адресу: <адрес> и давно знакома с ним. Общаясь с истцом Свидетель №2 узнала, что ранее ФИО1 работал в колхозе, там ему предоставили квартиру в доме <адрес>, для проживания. На ДД.ММ.ГГГГ год и по настоящее время ФИО1 постоянно проживал в квартире № указанного домовладения.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, и, согласно свидетельским показаниям, проживает в нем с конца девяностых годов, то есть открыто и непрерывно на протяжении более 15 лет владеет жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не являясь его собственником. Истец несет расходы на содержание данного помещения, оплачивая коммунальные платежи.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о зарегистрированных правах на помещение, расположенное по адресу: <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также сведения об арестах и ограничениях отсутствуют.

Красноармейский районный суд приходит к выводу о том, что данные в судебном заседании свидетельские показания, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу данного решения, поскольку согласуются между собой и показаниями истца, а так же не противоречат имеющимся в деле письменным доказательства.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку истец на протяжении 26 лет открыто пользуется и владеет жилым помещением по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.

Мотивированное решение

изготовлено 13.03.2019 года



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Трудобеликовского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Мануилова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ