Решение № 2А-227/2020 2А-227/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2А-227/2020

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-227-2020

УИД 42RS0012-01-2020-000211-75


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Бондаренко М.С.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области с использованием системы видеоконференц-связи

20 февраля 2020 года

административное дело по иску федерального казенного учреждения Исправительная колония №35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Администрация ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит установить в отношении нее административный надзор после отбытия срока наказания сроком на 3 года и следующие административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию не реже 2 раз в месяц, в целях профилактике предупреждения совершения новых преступлений; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания, так как согласно сведений ОМВД по Советскому району г.Томска не может проживать по месту регистрации, так как дом нежилой, в аварийном состоянии и расселен; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов в целях предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 осуждена по приговору Кировского районного суда г.Томска от 17.12.2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г.Томска от 05.08.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 06.10.2008 года) по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228, ч.1 ст.228УК РФ с применением ч.3 ст.69, 70 УК РФ (по приговору Кировского районного суда г.Томска от 17.12.2007 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 осуждена по приговору Кировского районного суда г.Томска от 24.03.2014 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.222 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по приговору Советского районного суда г.Томска от 05.08.2008 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 18.11.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения: обязали являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещен выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г.Томска <...> по <...> УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 12.07.2019 года по <...> УК РФ) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г.Томска от 18.10.2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 15.11.2019 года в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Томска от <...> с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Томска от <...>, окончательно к отбытию ФИО1 назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора Советского районного суда г.Томска от <...> в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <...> до вступления приговора в законную силу, т.е. до <...> из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в окончательное наказание ФИО1 периоды содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Томска от <...> наказание с <...> до <...>, по приговору мирового судьи судебного участка <...> Советского судебного района г.Томска от <...> период с <...> до <...>, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <...> Советского судебного района г.Томска от <...>: с <...> до <...> – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление не вступило в законную силу.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила уменьшить количество административных ограничений.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований в части установления срока административного надзора на 3 года и административных ограничений в виде обязания являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Томской области.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Кировского районного суда г.Томска от 17.12.2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста <...>

ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г.Томска от 05.08.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 06.10.2008 года) по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.1 ст.228, ч.1 ст.228УК РФ с применением ч.3 ст.69, 70 УК РФ (по приговору Кировского районного суда г.Томска от 17.12.2007 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима <...>

ФИО1 осуждена по приговору Кировского районного суда г.Томска от <...> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.222 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (по приговору Советского районного суда г.Томска от <...>) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима <...>

Освобождена по отбытию наказания <...>.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 18.11.2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и возложены административные ограничения: обязали являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещен выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел <...>

ФИО1 осуждена по приговору мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от <...> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждена за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений <...>

ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г.Томска от <...> по <...> УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от <...> по <...> УК РФ) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Осуждена за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений <...>

ФИО1 осуждена по приговору Советского районного суда г.Томска от <...> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима <...>

Решением ОМВД по Советскому району г.Томска о прекращении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <...> в отношении ФИО1 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета в связи с осуждением Советским районным судом г.Томска <...> и направлением в места лишения свободы <...>

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Томска от <...> с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Томска от <...>, окончательно к отбытию ФИО1 назначено 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора Советского районного суда г.Томска от <...> в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <...> до вступления приговора в законную силу, т.е. до <...> из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в окончательное наказание ФИО1 периоды содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Томска от <...> наказание с <...> до <...>, по приговору мирового судьи судебного участка <...> Советского судебного района г.Томска от <...> период с <...> до <...>, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <...> Советского судебного района г.Томска от <...>: с <...> до <...> – из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Постановление не вступило в законную силу <...>

Согласно характеристике ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области, не трудоустроена, характеризуется посредственно <...>

Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...> ФИО1 ни поощрений, ни взысканий не имеет.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за:

совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Согласно п.1,2,3 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

3) лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично, установить в отношении ФИО1, освобождаемой из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы Томской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <...>, административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы Томской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья- Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Судья- Н.А.Минина



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ