Решение № 2-1433/2017 2-1433/2017~М-1134/2017 М-1134/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1433/2017

Дело № 2-1433/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 13 сентября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 29.05.2014 года между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере **** с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день, на срок 15 дней. 30.09.2014 между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП ФИО1 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 29.05.2014 с ответчика, в том числе, право требования основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа. По окончании срока возврата займа ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, в том числе сумму основного долга в размере **** проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 2% в день за период с 30.05.2014 года по 08.09.2016 года в размере **** а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела без его участия

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

**.**.** между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ООО «Займ ЭКСПРЕСС» передал ФИО2 денежные средства в размере 6 000 руб. на срок 15 календарных дней с уплатой процентов за пользование денежными средствами 730% годовых.

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден расходным кассовым ордером от **.**.**. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В силу с HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B83B9377F5EFADBEDB6CE09E560B4B2DE69CFDBB39C69FEE69F0F122E2322FB846E84B381AF24FE1PDz0F" п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) де

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.

08.09.2016 года ФИО2 уплатил по договору займа от 29 мая 2014 года **** что подтверждается приходным кассовым ордером от 08.09.2016 г.

Согласно пункту 3.3 договора займа проценты, установленные п.1.1 договора займа продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.Согласно пункту 6.1 договора займа в случае нарушения заемщиком условий, указанных в п.2.2.1 и п.3.2 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 2% от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 6 дня срока возврата займа, указанного в п. 2.2.1 договора.

Согласно пункту 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в полном объеме более чем на семь дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.

В соответствии с пунктом 8.1 договора займа займодавец вправе без ограничений уступить любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик дает согласие на уступку прав требований по настоящему договору третьим лицам, в том числе не относящимся к кредитным организациям.

При получении займа ответчик был ознакомлен со всеми условиями его получения, о чем свидетельствует его подпись в договоре потребительского кредита (займа).

30.09.2014 между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ИП ФИО1 заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Займ ЭКСПРЕСС» уступил ИП ФИО1 в полном объеме свои права кредитора на получение денежных средств по договору займа от 29.05.2014 г., заключенному между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и ФИО2, в том числе право требования основного долга, процентов, пени.

30.09.2014 г. ООО «Займ ЭКСПРЕСС» в адрес ФИО2 было направлено уведомление о передаче права требования долга по договору займа от 29.05.2014 г. цессионарию ИП ФИО1

В соответствии с п.п.1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Доказательств погашения задолженности по договору займа ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.09.2016 задолженность ответчика по договору займа от 29.05.2014 г. составила **** из них сумма основного долга в размере ****., проценты по договору займа за пользование денежными средствами в размере ****

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере ****

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ****

На основании изложенного, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО2 ФИО9 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 задолженность по договору займа от **.**.**, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и ФИО2 ФИО11 в том числе основной долг в размере **** проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа – 2 % в день за период с **.**.** по **.**.** в размере ****, расходы по уплате государственной пошлины в размере **** всего на общую сумму ****

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий судья О.Г. Порохина