Решение № 2А-112/2018 2А-112/2018 ~ М-89/2018 М-89/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-112/2018

дело № 2а-112 за 2018 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дияровой Л.Р.,

с участием помощника прокурора Мензелинского района РТ Шайсуварова Р.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В отношении ФИО1 решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, решением Мензелинского районного суда РТ установлены административные ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; 3.запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 4.запрещение выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; 5.запрещение посещения мест продажи алкогольной продукции на розлив. Решением Мензелинского районного суда РТ от 22.12.2016 увеличена периодичность административных ограничений в виде обязательной явки с 2 раз до 4 раз. ФИО1 осужден по ст. 314.1 ч.2 УК РФ Мензелинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. В течение 2017 года ФИО2 10 раз привлекался к административной ответственности, из них 7 - после условного осуждения. Официально не трудоустроен, постоянно совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками.

Отдел МВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление – ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал, указав, что он привлечен к административной ответственности, согласен с продлением срока административного надзора. Порядок прохождения административного надзора знает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приговором Мензелинского районного суда по ч.3 ст.30, ч.1 ст<данные изъяты> УК РФ осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.8-9/.

В отношении ФИО1 решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6-7/.

Решением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ увеличен период административных ограничений в виде обязательства явки на регистрацию с 2 раз на 4 раза в месяц в ОВД по месту жительств /л.д.6-7/.

Из справки № ФКУ <данные изъяты> следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания / л.д.10/.

Из постановлений и справки отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исходит, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21, ч.1 ст.20.25, ч.1 19.24 КоАП РФ (л.д. 14,15-24).

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требование отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>А <адрес>, на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Оставить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>А <адрес>, установленные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с <данные изъяты> часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения посещений заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________ 2018 года

Судья Л.Р. Диярова