Решение № 2-374/2020 2-374/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-374/2020

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-374/2020

73RS0025-01-2020-000298-96


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к Денисову Фариду Владимировичу, Денисову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к Денисову Владимиру Михайловичу, Денисову Фариду Владимировичу, Иматовой Марии Владимировне, Денисову Андрею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.11.2013 между истцом и Д.И.Л. заключен кредитный договор № 828552 на сумму 68000 руб. под 25,4% годовых сроком на 60 мес.

Д.И.Л. умерла 14.08.2015. Наследниками имущества после смерти Д.И.Л., являются супруг – Денисов В.М., дети – Денисов А.В., Денисов Ф.В. и Иматова М.В.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Задолженность Денисовой И.Л. по кредитному договору по состоянию на 03.03.2020 составляет 114063,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 25362,09 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 35696,75 руб., просроченный основной долг – 53004,60 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор заключенный с Д.И.Л. Взыскать с Денисова Владимира Михайловича, Денисова Андрея Владимировича, Денисова Фарида Владимировича, Иматовой Марии Владимировны задолженность по кредитному договору №... от 20.11.2013 в сумме 114063,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 25362,09 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 35696,75 руб., просроченный основной долг – 53004,60 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3481,27 руб.

До начала судебного заседания представителем истца ПАО Сбербанк Петровой Т.С. подано заявление об отказе от исковых требований к Иматовой М.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, поскольку последняя является ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом принят от иска в части исковых требований к Иматовой М.В.

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28.05.2020 прекращено производство по делу в части исковых требований к Денисову В.М. в связи со смертью последнего.

В судебное заседание представитель истца Козлов В.Н. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивал.

Ответчики Денисов Ф.В., Денисов А.В. в судебном заседании с иском не согласились. Просили применить срок исковой давности по требованиям истца. Кроме того пояснили, что в наследство на имущество после смерти матери не вступали. Имущества на праве собственности Д.И.Л. не имела. Денисов Ф.В. вступил в наследство на имущество после смерти отца Денисова В.М. Просили в удовлетворении требований отказать.

Выслушав ответчиков Денисова Ф.В., Денисова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, 20.11.2013 между истцом и Д.И.Л. заключен кредитный договор №... на сумму 68000 руб. под 25,4% годовых сроком на 60 мес.

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику.

В нарушение обязательств по кредитным договорам уплата суммы кредита и процентов надлежащим образом не производилась, что привело к образованию задолженности в размере 114063,44 руб., в том числе: просроченные проценты – 25362,09 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 35696,75 руб., просроченный основной долг – 53004,60 руб.

Д.И.Л. умерла <...>.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода. На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. ???????????????????????????????????????????????g????j?????????????????? ?????????????????? ???????????J?J????????J?J?????????????????????J?



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Калянова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ