Решение № 2А-44/2020 2А-44/2020(2А-584/2019;)~М-650/2019 2А-584/2019 М-650/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2А-44/2020

Дело № 2а-44/2020..


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Вичуга, Ивановской области. 15.01.2020 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием: административного истца ФИО1, представителя административного ответчика – Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску ФИО1 , предъявленному к Межмуниципальному отделу МВД России «Вичугский» о признании незаконными действий при исчислении срока лишения права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Вичугский» о признании незаконными действий при исчислении срока лишения его права управления транспортными средствами, установлении сроков сдачи на хранение водительского удостоверения и окончания срока исполнения решения суда о лишении его специального права управления транспортными средствами, установлении обязанности внести соответствующие корректировки в базу данных.

Административный иск мотивирован тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 23.03.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев, а также в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.

28.04.2018 года решением Вичугского городского суда Ивановской области оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на вышеназванное постановление мирового судьи. В тот же день, 28.04.2018 года он прибыл в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» и сдал свое водительское удостоверение. Далее он обратился с жалобой в Ивановский областной суд и 12.07.2018 года этим судом принято решение об отмене решения Вичугского городского суда от 28.04.2018 года, дело направлено на рассмотрение в Кинешемский городской суд.

22.08.2019 года он прибыл в ГИБДД МО МВД России «Вичугский», предъявил решение Ивановского областного суда от 12.07.2018 года, взамен ему было выдано его ранее сданное водительское удостоверение.

23.08.2018 года Кинешемским городским судом вновь рассмотрена его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 23.03.2018 года, в удовлетворении жалобы отказано. В тот же день он вновь сдал в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» свое водительское удостоверение. Никаких расписок или квитанций при сдаче им водительского удостоверения в обоих случаях не оформлялось, никакого документа взамен удостоверения не выдавалось. Полагая, что срок лишения его специального права на управление транспортным средством истекает в ноябре 2019 года, он сдал теоретический экзамен на знание Правил дорожного движения, после чего выяснил, что по базе ГИБДД его водительское удостоверение числится сданным лишь 31.10.2018 года. Сведения о том, что он сдавал удостоверение 28.04.2018 года и 23.08.2018 года в ГИБДД отсутствуют, а датой окончания срока лишения его специального права ГИБДД считает 31.05.2020 года.

07.11.2019 года он обратился в МО МВД России «Вичугский» с заявлением о проведении проверки по вопросу исчисления срока лишения его специального права, просил внести соответствующую корректировку базы данных ГИБДД, уточнить, что исчисление срока лишения его специального права следует производить в период с 28.04.2018 года по 22.08.2018 года, с прерыванием срока с 22.08.2018 года по 23.08.2018 года и в дальнейшем продолжать исчисление с 23.08.2018 года. Из полученного на это заявление ответа известно, что течение срока лишения его специального права исчисляется с 31.10.2018 года, без учета времени, в течение которого его водительское удостоверение находилось в ГИБДД, с этим решением он не согласен. ФИО1 просил:

- признать незаконными действия должностных лиц МО МВД России «Вичугский» в части исчисления срока лишения его права управления транспортными средствами не с апреля 2018 года, а с октября 2018 года;

- установить срок сдачи им на хранение в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» его водительского удостоверения на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>», <данные изъяты>» с 28.04.2018 года по 22.08.2018 года, с прерыванием срока с 22.08.2018 года по 23.08.2018 года и продолжать исчислять срок с 23.08.2018 года;

- с учетом фактических периодов хранения в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» его водительского удостоверения во исполнение решения суда о лишении его специального права на управление транспортными средствами, исчислять окончание этого срока 29.11.2019 года, обязав должностных лиц МО МВД России «Вичугский» внести соответствующую корректировку в базу данных ГИБДД.

Административный истец ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям и сообщил, что 23.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев. Постановление о назначении административного наказания им обжаловано, 28.04.2018 года жалоба рассмотрена Вичугским городским судом и оставлена без удовлетворения. В тот же день он прибыл в ГИБДД МО МВД России «Вичугский», куда его подвозил работник полиции ФИО3 и в присутствии работника ГИБДД Б. сдал водительское удостоверение. Никаких документов взамен он не получил. В дальнейшем он обжаловал решение мирового судьи от 23.03.2018 года в порядке надзора, 12.07.2018 года оно было отменено постановлением председателя Ивановского областного суда. 22.08.2018 года с этим постановлением он обратился в отделение ГИБДД и в тот же день водительское удостоверение ему возвращено. Однако уже на следующий день, 23.08.2019 года, судьей Кинешемского городского суда повторно рассмотрена его жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 23.03.2018 года. Жалоба оставлена без удовлетворения, в тот же день он вновь сдал водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Вичугский», где оно находится до настоящего времени. При исчислении срока лишения его права управления транспортными средствами МО МВД России «Вичугский» допущены различные нарушения установленного порядка принятия, хранения и выдачи водительских удостоверений. При сдаче им удостоверения взамен не выдано никаких документов. Дело о лишении его права управления транспортными средствами хранится в ГИБДД в сейфе, в который имеют доступ одновременно несколько сотрудников. При уходе ответственных за ведение дел сотрудников ГИБДД в отпуск и отсутствии их по иным причинам, материалы дела о лишении его права управления транспортными средствами не передавались другим сотрудникам по акту. Этапы делопроизводства в учетной карточке проставлялись несвоевременно и не соответствуют датам принятых по делу процессуальных решений. Единственное определение о приостановлении срока лишения права управления транспортными средствами от 07.09.2018 года, вынесенное инспектором С.Ю.К. , содержит неверное указание на дату вступления решения в законную силу. При выдаче ему водительского удостоверения не оформлялось заявление, предусмотренное Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ № 1191 от 14.11.2014 года. Административный ответчик считает, что началом течения срока лишения его права управления транспортными средствами является 29.10.2018 года, однако несмотря на это в ответе врио начальника МО МВД России «Вичугский» указано, что дата окончания срока лишения специального права 31.05.2020 года, к назначенному судом сроку необоснованно прибавлено два дня.

ФИО1 просил признать действия должностных лиц МО МВД России «Вичугский» в части исчисления срока лишения его права управления транспортными средствами не с октября 2018 года незаконными, установить период течения срока сдачи им в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» водительского удостоверения с 28.04.2018 года по 22.08.2018 года, с прерыванием этого срока 22.08.2018 года и продолжением исчисления срока с 23.08.2018 года. Датой окончания срока лишения его специального права на управление транспортными средствами просил считать 29.11.2019 года, обязав должностных лиц МО МВД России «Вичугский» внести соответствующую корректировку в базу данных.

Представитель административного ответчика - МО МВД России «Вичугский» ФИО2 административный иск признала частично и сообщила ФИО1 обращался в МО МВД России «Вичугский» с заявлением о внесении корректировки в базы данных в части исполнения решения суда о лишении его права управления транспортными средствами. По этому заявлению проведена служебная проверка, с результатами которой она согласна. Однако с учетом исследованных в судебном заседании материалов, показаний допрошенных свидетелей, считала возможным зачесть в счет отбытия ФИО1 срока наказания в виде лишения права управления транспортными средствами период с 28.04.2018 года по 24.07.2018 года.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), установлено, гражданин может обратиться в суд с требованиям об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в её состав могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей. Согласно пункту 14 части 1 статьи 12 того же Федерального закона, на полицию возлагается обязанность по исполнению решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством.

Судом установлено, что 23.03.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев и административного штрафа в сумме 30000 рублей. Это постановление ФИО1 обжаловано в Вичугский городской суд. 28.04.2018 года названным судом принято решение, которым жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после принятия, не подлежащего обжалованию решения по жалобе, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи от 23.03.2018 года, которым ФИО4 лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев, вступило в законную силу 28.04.2018 года.

В силу части 1 статьи 31.2. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. На основании части 1 статьи 31.4. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении приводится в исполнение уполномоченными на то органом, должностным лицом в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними постановлениями Правительства РФ. Частью 1 статьи 32.5 КоАП РФ установлено, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения

Согласно статье 32.7. КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права на управление транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Вичугский» известно, что за ФИО1 значится водительское удостоверение категории <данные изъяты>, серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами. Таким образом, выданное ФИО1 водительское удостоверение является действительным до 10.12.2021 года.

Исполнение административного наказания в виде лишения ФИО1 права управления транспортными средствами возложено Законом на МО МВД России «Вичугский». Суд считает доказанным, что принадлежащее ФИО1 вышеназванное водительское удостоверение он сдал в структурное подразделение МО МВД России «Вичугский» - отделение ГИБДД 28.04.2018 года.

Заключением проведенной в МО МВД России «Вичугский» служебной проверки от 26.11.2019 года, точная дата сдачи ФИО1 водительского удостоверения не установлена, установлена дата начала течения срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами – 17.05.2018 года. Эту дату в федеральную информационную базу ФИС-ГИБДД-М внесла инспектор ГИБДД С.Ю.К. Сведения об этом содержатся в её объяснении, находящемся в материале служебной проверки, об этом же свидетель С.Ю.К. дала показания в судебном заседании.

Однако факт сдачи ФИО1 водительского удостоверения именно 17.05.2018 года, не подтвержден достаточными доказательствами. Документальное подтверждение этому факту отсутствует. Ни один из опрошенных в ходе служебной проверки или допрошенных в судебном заседании работников ГИБДД не смог назвать точную дату сдачи водительского удостоверения, указав её примерно, как «в мае» или «в начале мая».

Согласно части 11 статьи 26 КАС РФ, административный ответчик был обязан доказать, соблюдены ли при исполнении постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что исполнение постановления о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами не носило надлежащим образом организованного и системного характера. Исполнение не было поручено конкретному сотруднику, на материале отсутствуют соответствующие визы. Работой по исполнению указанного постановления фактически были заняты два инспектора ГИБДД: К.О.А. и С.Ю.К. Содержание должностных инструкций указанных лиц идентично, однако не позволяет установить границы их ответственности за конкретное направление работы – исполнение решений суда о лишении права управления транспортными средствами.

Административный ответчик признает, что водительское удостоверение было ФИО1 сдано и до 24.07.2018 года находилось в ГИБДД. Однако в представленных суду материалах ГИБДД отсутствуют отметки о дате сдачи удостоверения. Дело представлено в суд в не подшитом и не пронумерованном виде. Материалы служебной проверки содержат сведения о том, что лица, исполнявшие решение суда о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами в 2018-2019 годах, уходили в отпуск, отсутствовали по иным причинам. Однако в нарушении Приказа МВД РФ от 20.06.2012 года № 612 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации», находящиеся на исполнении документы по акту в подразделение делопроизводства или другому сотруднику не передавались.

Суд соглашается с доводами административного истца о том, что единственное имеющееся в представленных материалах определение о приостановлении срока лишения права управления транспортными средствами от 07.09.2018 года, вынесенное инспектором С.Ю.К. , содержит существенную ошибку в указании на дату вступления решения в законную силу.

При выдаче ФИО1 водительского удостоверения 24.07.2018 года, в нарушение Правил возврата водительского удостоверения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1191 от 14.11.2014 года, от него не принято соответствующее заявление.

В ответе, данном врио начальника МО МВД России ФИО1 по результатам служебной проверки указано, что началом течения срока лишения его права управления транспортными средствами является 29.10.2018 года, однако, дату окончания срока лишения специального права указана как 31.05.2020 года, то есть, к назначенному судом сроку необоснованно прибавлено два дня.

Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований доверять подсчетам течения срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, произведенным административным ответчиком.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Щ.И.Р. и Б.А.Н. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работники МО МВД России «Вичугский») показали, что 28.04.2018 года ФИО1 сдал в ГИБДД свое водительское удостоверение. Показания этих свидетелей дополняют друг друга и пояснения административного истца, не опровергаются доказательствами, представленными административным ответчиком. Поэтому начало течения срока лишения права управления ФИО1 права управления транспортными средствами, следует исчислять с 28.04.2018 года.

Датой прерывания течения срока лишения ФИО1 транспортными средствами, следует считать день, следующий за 24.07.2018 года. Судом установлено, что 12.07.2018 года председателем Ивановского областного суда вынесено постановление об отмене решения Вичугского городского суда Ивановской области от 28.04.2018 года на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области. Дело по жалобе ФИО1 было направлено на новое рассмотрение в Кинешемский городской суд.

23.08.2018 года судьей Кинешемского городского суда принято решение, которым вышеназванное постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 на это постановление, вновь оставлена без удовлетворения.

24.07.2018 года ФИО1 в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» было возвращено его водительское удостоверение. На эту дату указывают единогласно в своих объяснениях начальник ГИБДД ЦВВ., инспектора ГИБДД К.О.А. и С.Ю.К. , являвшиеся ответственными за исполнение решения суда о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Аналогичные показания К.О.А. и С.Ю.К. дали, будучи допрошенными в судебном заседании.

Из представленных по запросу мировым судьей и исследованных судом материалов дела об административном правонарушении № 5-92/18-4 известно, что постановление председателя Ивановского областного суда от 12.07.2018 года было направлено ФИО1 посредством почтовой связи 13.07.2019 года (в пятницу). Согласно имеющемуся в том же деле Отчету об отслеживании почтовых отправлений, названное постановление было получено ФИО1 21.07.2018 года (в субботу). Поэтому вполне вероятно, что, получив указанное постановление, ФИО1 уже 24.07.2018 года (во вторник), прибыл в ГИБДД за своим водительским удостоверением. Со дня сдачи ФИО1 водительского удостоверения (28.04.2018 года) и до момента его получения (24.07.2018 года) прошло 2 месяца 26 дней. Это время должно быть зачтено в срок отбытия ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Хотя КоАП РФ прямо и не предусматривает прерывания течения срока лишения права управления транспортными средствами, однако исходя из принципов разумности и справедливости законодательства, не исключает такой возможности.

Доводы административного истца о том, что удостоверение на право управления транспортными средствами было сдано им повторно в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» не имеют достаточного подтверждения. ФИО1 сообщил, что получил указанное удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» 22.08.2018 года, однако судом установлена другая дата – 24.07.2018 года.

Доводы ФИО1 о том, что удостоверение ему 22.08.2018 года выдала инспектор ГИБДД К.О.А. , опровергаются показаниями самой К.О.А. , пояснениями начальника ГИБДД ЦВВ., данными при проведении служебной проверки, а также справкой МО МВД России «Вичугский» и приказами по личному составу, из которых известно, что 22.08.2018 года К.О.А. находилась в очередном отпуске.

Факт повторной сдачи водительского удостоверения ФИО1 подтвердил свидетель ХВС, который показал, что в августе 2018 года он подвозил ФИО1 в ГИБДД МО МВД России «Вичугский», куда тот следовал с целью сдать водительское удостоверение. Вместе со ФИО1 он поднялся на второй этаж, где тот зашел в кабинет административной практики. В кабинете ФИО1 разговаривал с какой-то женщиной и через минуту вышел обратно, сказав ему, что сдал удостоверение, затем они поехали обратно. Однако показания ХВС недостаточны для установления факта сдачи удостоверения. Документальное подтверждение сдачи удостоверения отсутствует, работники ГИБДД данный факт отрицают, Показания свидетеля ХВС неконкретны, дату поездки свидетель назвал лишь приблизительно, непосредственно при передаче водительского удостоверения он не присутствовал, поэтому не может достоверно утверждать, передавалось ли это удостоверение.

ФИО1 сообщил, что водительское удостоверение он сдал 23.08.2018 года в связи с принятием 23.08.2018 года Кинешемским городским судом решения об отказе в удовлетворении его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области. Однако, как следует из этого решения, в рассмотрении дела ФИО1 не участвовал, решение об отказе в удовлетворении жалобы было направлено ему лишь 24.08.2018 года, что подтверждается сопроводительным письмом Кинешемского городского суда. Указанное решение не могло быть получено ФИО1 23.08.2018 года, а в ГИБДД МО МВД России «Вичугский» оно поступило лишь 04.09.2019 года, что подтверждается объяснениями работников ГИБДД Щ.И.Р. и С.Ю.К. , данными при проведении служебной проверки. В отсутствии названного решения от 22.08.2018 года у ФИО1 отсутствовали основания для сдачи, а у работников ГИБДД основания для принятия водительского удостоверения. Поэтому, в период с 25.07.2018 года, а также с 23.08.2018 года, течение срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами не возобновилось.

Не вызывающей сомнения повторной датой сдачи ФИО1 водительского удостоверения следует считать 29.10.2018 года. Эта дата подтверждена объяснениями работниками ГИБДД: начальником ЦВВ., инспектором С.Ю.А. , и ею же, во время допроса в качестве свидетеля.

Из материалов дела об исполнении решения мирового судьи о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, известно, что 25.10.2018 года ФИО1 направлялось уведомление о необходимости сдачи водительского удостоверения. Факт направления удостоверения подтверждается выпиской из книги исходящей корреспонденции МО МВД России «Вичугский». Течение прерванного срока лишения специального права продолжилось с 29.10.2018 года, на этот день ФИО1 было отбыто в счет наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами 2 месяца 26 дней и не отбыто 1 год 4 месяца и 4 дня. Последним днем отбытия наказания следует считать 02.03.2020 года. 03.03.2020 года, наказание ФИО1 будет отбыто, с этого дня водительское удостоверение может быть ему возвращено при соблюдении иных установленных Законом требований.

Решение МО МВД России «Вичугский» о том, что срок, на который ФИО1 лишен права управления транспортными средствами начал течь с 31.10.2018 года, является ошибочным и не соответствует статье 32.7 КАП РФ. При принятии названного решения не неверно истолковано положение статьи 32.7. КоАП РФ, регламентирующей вопрос о течении срока лишения права управления транспортными средствами. Этим решением создана угроза нарушения прав и свобод ФИО1

Пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом может быть принято решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Настоящее решение будет являться основанием для выдачи ФИО1 водительского удостоверения по отбытии административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, решение не нуждается в дополнительном подтверждении и является основанием для внесения изменений в соответствующие базы данных. Дополнительного указания на обязанность МО МВД России «Вичугский» внести соответствующие изменения не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать не соответствующими статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» при исчислении срока лишения ФИО1 права управления транспортными средствами при исполнении постановления мирового судьи судебного участка № 4 Вичугского судебного района в Ивановской области от 23.03.2018 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев.

Течение срока лишения ФИО1 специального права управления транспортными средствами исчислять в следующие периоды: с 28.04.2018 года по 24.07.2018 года включительно (2 месяца 26 дней); с 29.10.2018 года по 02.03.2020 года включительно (1 год 4 месяца 4 дня).

Датой окончания срока лишения ФИО1 специального права управления транспортными средствами, считать 03.03.2020 года.

В удовлетворении административного иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской Ивановской области суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (20.01.2019 года).

Судья В.Н. Беззубов.