Решение № 2А-657/2021 2А-657/2021~М-509/2021 М-509/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-657/2021Сасовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-657/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2021 года р.п. Пителино Сасовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Рожковой Г.А., при секретаре Федюшкиной Г.М., с участием помощника прокурора Пителинского района Донской А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Пителинского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и обязывании произвести ремонт и привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 участок автомобильной дороги на ул.Новоселов р.п.Пителино Пителинского района Рязанской области Прокурор Пителинского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга к администрации муниципального образования - Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать бездействие администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области, выразившееся в непринятии надлежащих мер к надлежащему содержанию и ремонту автомобильной дороги по адресу: ул.Новоселов р.п.Пителино Пителинского района Рязанской области; обязать администрацию муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области произвести ремонт и привести в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» участок автодороги на ул.Новоселов р.п.Пителино Пителинского района Рязанской области. В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой Пителинского района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в администрации муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области. В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 14 ФЗ от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации отнесена к вопросам местного значения городского поселения. П.1 ст.3 ФЗ от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ, содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В силу ч. 3 ст. 15 ФЗ от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ уполномоченными органами местного самоуправления обеспечивается осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Согласно п.5.2.4. "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В ходе проведенной прокуратурой района проверки безопасности дорожного движения установлено, что участок автомобильной дороги местного значения, расположенный на ул.Новоселов р.п.Пителино, не соответствуют требованиям п.5.2.4. "ГОСТ Р 50597-2017, поскольку имеет многочисленные повреждения грунтового покрытия, в том числе в виде просадок и выбоин, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью. Нарушение требований ГОСТа Р 50597-2017 по эксплуатационному состоянию автомобильных дорог создает угрозу безопасности дорожного движения, может стать причиной дорожно-транспортных происшествий (ДТП), повреждений автотранспортных средств, причинения вреда гражданам - участникам дорожного движения, круг которых конкретизировать невозможно. В судебном заседании помощник прокурора Пителинского района Донская А.М. поддержала заявленные требования. Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленного отзыва № от ….07.21 исковые требования признает полностью, последствия признания административного иска ему понятны. На основании ч. 3 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает признание административного иска административным ответчиком, так как данное признание не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Поскольку административный иск признан административным ответчиком и признание иска принято судом, суд считает установленными изложенные в административном иске обстоятельства данного дела. Согласно ст. 187 КАС РФ суд полагает установить срок для исполнения решения – один год после вступления решения в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180, 227 КАС РФ. Признать незаконным бездействие администрации муниципального образования - Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области, выразившееся в непринятии надлежащих мер к надлежащему содержанию и ремонту автомобильной дороги по адресу: р.<...> Рязанской области. Обязать администрацию муниципального образования – Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области произвести ремонт и привести в соответствие с требованиями «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» участок автодороги на ул.Новоселов р.п.Пителино Пителинского района Рязанской области, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области (р.п.Пителино) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Г.А.Рожкова Суд:Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Пителинский прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация Пителинского городское поселение (подробнее)Судьи дела:Рожкова Галина Александровна (судья) (подробнее) |