Постановление № 1-204/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-204/2017

Дело № 1-204/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Соловьевой В.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Цилковской Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с Д и Б находился в <адрес> края, где проживают Д и Б В указанное время ФИО1 увидел на тумбочке в кухне вышеуказанного дома банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Д , после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты Д

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> края, убедившись, что находящиеся в указанном доме Д и Б заняты своими делами и за его преступными действиями не наблюдают, взял с тумбочки в кухне указанного дома, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Д , не представляющую материальной ценности для последней, чтобы в последующем снять с нее деньги, тем самым тайно похитил ее.

После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 11 часов 21 минуты до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, расположенному в магазине «Корзинка» по ул. Целинная 3 «а» г. Бийска Алтайского края, где осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, вставил похищенную им банковскую карту в указанный банкомат, после чего, ввел заранее известный ему пин-код данной карты и снял денежные средства в размере 8000 рублей с расчетного счета ПАО «Сбербанк России» № карты №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ № по адресу <...> на имя Д , тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие последней.

После этого ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Д , причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В Бийский городской суд, от потерпевшей Д поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, который загладили причиненный преступлением вред, путем возмещения материального ущерба, в связи с чем, она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшей, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, и заслушав заключение помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон, находит ходатайство потерпевшей Д подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней степени тяжести, судимости он не имеет, стороны примирились, потерпевшая Д не желает привлекать подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ – вещественные доказательства по делу: видеозапись с камеры видеонаблюдения банкомата, расположенного по ул. Целинная 3 «а», г.Бийска, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,

ПО С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей Д удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись с камеры видеонаблюдения банкомата, расположенного по ул. Целинная 3 «а», г. Бийска, сведения ПАО «Сбербанк России» по банковской карте № - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Шатаева