Постановление № 5-264/2025 от 7 марта 2025 г. по делу № 5-264/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2025 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, без определенного места жительства,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут, ФИО1 находясь в общественном месте на улице, рядом с административным зданием полиции по <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, продолжая вести себя агрессивно, выразив явное неуважение к обществу. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в отдел МВД России «Шпаковский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою не признал.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России «Шпаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводкой на лицо от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности его вины. Его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 при совершении административного правонарушения нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, оказал неповиновением сотрудникам полиции.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание с применением положений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.24.3, ч. 2 20.1, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, зарегистрированного по <адрес>, без определенного места жительства, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Марьев А.Г.