Решение № 2-2963/2025 2-2963/2025~М-1840/2025 М-1840/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-2963/2025Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское Дело № 2–2963/2025 УИД 18RS0013-01-2025-003571-31 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2025 года с. Завьялово, УР Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ломаевой Е.С., при секретаре Захаровой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, АО «Альфа-Банк» (далее – истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ООО «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект», ФИО1 (далее – ответчики, должники, клиенты, заемщики), в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору № от 28 декабря 2023 года по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 828621 руб. 29 коп., из них: 58410 руб. 68 коп. – просроченные проценты; 759000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 3637 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 7573 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21572 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 28 декабря 2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект» заключили кредитный договор № Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от 28 декабря 2023 года. В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 990000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. Согласно условиям договора Банк в праве в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению Банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности Кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают. В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков. Представитель истца АО «Альфа-Банк», будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчики ООО «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект», ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, т.е. аналогичные правилам договора займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как указано в пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и ООО «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект» заключен Договор № о предоставлении кредита в российских рублях, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 990000 руб. 00 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых (п. 1.5 Договора). Период кредитования согласно п. 1.1.2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цель предоставления кредита: на инвестиционные цели. Кредитные средства также предоставляются на оплату страховой премии по договору добровольного страхования, условия заключения которого указаны в приложении № к настоящему Договору. Кредитные средства не могут быть размещены на депозитах, а также в иных финансовых инструментах. (п. 1.1.3) Согласно п. 1.2. для полученного заемщиком кредита кредитор открывает ему ссудный счет; платежи в пользу кредитора на настоящему договору списываются кредитором в валюте кредита без дополнительных распоряжений (акцепта) заемщика с расчетного счета заемщика №, открытого у кредитора. (п. 3.1 Договора). Согласно п. 4.1 в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Настоящего Договора), Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Согласно п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. В п. 1.1.1 Договора предусмотрено обеспечение выполнения заемщиком обязательств по настоящему Договору: - поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», в соответствии с договором поручительства №; поручительство ФИО1, в соответствии с Договором поручительства № Факт исполнения обязательства банком по указанному кредитному договору, то есть выдачи кредита не оспорен, подтверждается выпиской по операциям на счете №. Как видно из расчета задолженности, обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком не исполнялись, задолженность по уплате просроченного основного долга составляет 828621 руб. 29 коп., из них: 58410 руб. 68 коп. – просроченные проценты; 759000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 3637 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 7573 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Истцом в адрес ответчиков направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования не были исполнены. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора. При рассмотрении дела ответчики возражений против исковых требований не представили, как и не представили контррасчет. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что заемщик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору, исковые требования являются обоснованными. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. В силу пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В обеспечение исполнения кредитного договора № от 28 декабря 2023 года, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № от 28 декабря 2023 года. По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект» обязательств по кредитному договору № от 28 декабря 2023 года, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек. Согласно п. 4.2 поручительство прекращается через один год с даты погашения Кредита, указанной в п. 1.1 настоящего Договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств. Таким образом, поскольку обязательства ООО «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект» по кредитному договору № от 28 декабря 2023 года не исполнены надлежащим образом, срок действия договора поручительства не истек, поручительство действует, следовательно, все суммы задолженности подлежат взысканию с ООО «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект», ФИО1 в солидарном порядке. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 21572 руб. 00 коп, согласно платежного поручения №. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 21572 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственность «Инженерно-конструкторское бюро «Профпроект» (ОГРН №, ИНН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан Индустриальным РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН № ИНН №) задолженность по Договору № от 28 декабря 2023 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 828621 руб. 29 коп., из них: 58410 руб. 68 коп. – просроченные проценты; 759000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг; 3637 руб. 11 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 7573 руб. 50 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21572 руб. 00 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме судом изготовлено 01 октября 2025 года. Председательствующий судья Е.С. Ломаева Суд:Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНЖЕНЕРНО-КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "ПРОФПРОЕКТ" (подробнее)Судьи дела:Ломаева Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |