Решение № 2-182/2017 2-182/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-182/2017Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-182/2017 Именем Российской Федерации с. Нижний Цасучей 24 октября 2017 года Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель по доверенности Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 указав следующее. По условиям соглашения № от 23.09.2016 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под проценты в размере 22,5 % годовых. Срок возврата кредита – 23 сентября 2021 года. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером а также выпиской по счету заемщика. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, начиная с 23.10.2016 г., в результате чего образовалась просроченная задолженность. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от 23.09.2016 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу в сумме – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в сумме – <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам в сумме – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – <данные изъяты> руб.; взыскать с ФИО1 проценты соглашению № от 23.09.2016 г. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 18 мая 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 22,5 % годовых, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (ч.5 ст.167 ГПК РФ). Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что кредитный договор она подписывала, но полученные деньги сразу передала С. Т., по просьбе которой получала кредит. Позже узнала что С. кредит не платит. По данному поводу в полиции возбуждено уголовное дело. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как видно из материалов дела и установлено судом, в соответствии с условиями соглашения № от 23.09.2016 г. заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 23 сентября 2021 г. с уплатой 22,25% годовых. Банковским ордером № от 23.09.2016 г. сумма в полном объеме переведена на счет ФИО1 Согласно п.4.1 правил кредитования физических лиц проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой в счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 6.1 правил кредитования физических лиц, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства : кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном правилами: сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору; размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Согласно представленного расчета задолженности по соглашению № от 23.09.2016 г. задолженность по сумме основного долга на 17.05.2017 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по возврату кредита, уплате процентов не погашает. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Таким образом, заявленные требования о взыскании суммы долга по соглашению № от 23.09.2016 г. в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Доводы ответчика о том, что деньги она передала С., в судебном заседании не подтверждены. Наоборот, из отделения полиции по Ононскому району поступила информация о том, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 159.1 и ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, которое находится в производстве следователя. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу. Данные нормы применяются и к кредитным правоотношениям в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно, исходя из требований указанной статьи, судебные расходы подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 23.09.2016 г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от 23.09.2016 г. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга (<данные изъяты> – на дату принятия судебного решения), рассчитанных с 18 мая 2017 г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 22,5 % годовых. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Недзельский Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" - Читинский региональный филиал (подробнее)Судьи дела:Недзельский Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-182/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-182/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|