Решение № 2-815/2023 2-815/2023~М-55/2023 М-55/2023 от 4 мая 2023 г. по делу № 2-815/2023Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское 57RS0023-01-2023-000075-58 № 2-815/2023 Именем Российской Федерации 04 мая 2023 года г. Орел Советский районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Самойловой Ю.С., при секретаре Гребеньковой А.Е., помощнике судьи Конкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ФИО1 оформила заявление на получение кредита в АО «ОТП Банк» №***, после чего 27.12.2012 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит овердрафта) на сумму <данные изъяты> рублей. Банк выполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства. Однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. 19.09.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования №***, в соответствии с которым банк передал истцу права требования АО «ОТП Банк» по кредитному договору №*** от 27.12.2012 кредитной задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Решением Советского районного суда г.Орла от 29 января 2019 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 27.12.2012 в размере <данные изъяты> рублей, из которых 76108,66 рублей – основной долг, проценты – <данные изъяты> рубля, комиссии – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты по кредитному договору за период с 20 сентября 2018 года по 30 октября 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля. Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Судом установлено, что 27.12.2012 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого истцу был предоставлен кредит по карте с установленным лимитом овердрафта <данные изъяты> под 24,9% годовых по операциям оплаты товаров и 36,6% годовых по иным операциям, денежные средства по которому зачислены на открытый счет ответчика №***, что подтверждается представленной выпиской по счету. 19.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требований) №№***, в соответствии с которым банк передал истцу права требования АО «ОТП Банк» к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе и право требования по кредитному договору №*** от 27.12.2012 на сумму <данные изъяты> рублей. Решением Советского районного суда г.Орла от 29 января 2019 года с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от 27.12.2012 в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – основной долг, проценты – <данные изъяты> рубля, комиссии – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. За период с 29 января 2019 года по 30 октября 2020 г. задолженность, взысканная по решению суда, оплачена ФИО1 в полном объеме. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 20 сентября 2018 года по 30 октября 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованны, поскольку в силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании процентов за период с 20 сентября 2018 года по 30 октября 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Доводы ответчика о применении ст.333 ГК РФ суд находит необоснованными, поскольку заявленные к взысканию проценты по кредиту не являются неустойкой по смыслу действующего законодательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №***) проценты по кредитному договору за период с 20 сентября 2018 года по 30 октября 2020 г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда в Орловский областной суд через районный суд. Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года. Председательствующий Ю.С.Самойлова Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Самойлова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |