Постановление № 5-28/2026 от 6 февраля 2026 г. по делу № 5-28/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 07 февраля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Давиденко С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииАсташова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,гражданина <адрес>, не работающего, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

07.02.2026г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступилиматериалы дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что 07.02.2026 г. в 08 часов25 минут у <адрес> ФИО1, управлял транспортным средством Шевроле Крузгосударственный регистрационный знак №, которому, ранее 09.11.2025 г. сотрудником полиции было предъявлено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям законодательстваи снятии затемняющей пленки со стёкол в десятидневный срок.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полицииФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколомоб административном правонарушении <адрес> от 07.02.2026, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении №от 07.02.2026 г., вынесенным в отношении ФИО1, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 07.02.12026 г., вынесенное в отношении ФИО1

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания переднеголевого стекла, в соответствие с п. 4.3 Приложения № 8 к ТР № и в его действиях содержится состав правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.

С учётом личности ФИО1, не работающего,ранее к ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, судья приходит к выводу о том, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признатьАсташова Владимира Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу л/с <***>) КПП 366401001, ИНН 3664099722номер счёта получателя 03100643000000013100 в ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, УИН №, кор/счет.40102810945370000023.

Копию постановления направить ФИО1, начальнику ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья С.А. Давиденко