Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело № 2-1015/2025

УИД 52RS0018-01-2025-001003-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павлово 12 августа 2025 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.И. Шелеповой, при секретаре судебного заседания Косухиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО2, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «ТБанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащие намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисление процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, считается зачисление банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно: кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 185 249,74 рублей, из которых:

- сумма основного долга 177 860,19 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;

- сумма процентов 7 378,07 рублей – просроченные проценты;

- сумма штрафов и комиссии 11,48 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО6

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО6 просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга – 185 249,74 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 177 860,19 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 7 378,07 рублей – просроченные проценты; 11,48 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с наследников в пользу АО «ТБанк» государственную пошлину в размере 6 557 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Т-Страхование» (л.д. 179), в качестве ответчика привлечена ФИО2 (л.д. 238).

Истец - представитель Акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 12).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещалась посредством направления заказной корреспонденции. В материалы дела представлено заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что долги наследодателя ею выплачены в пределах перешедшего наследственного имущества.

Третье лицо – представитель АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, о чем имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил в АО Тинькофф Банк» заявление-анкету (л.д. 21) на получение кредитной карты, в котором просил Банк заключить с ним договор кредитной карты № и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в данном заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания (л.д. 21, 23, 25, 27-55).

В заявлении-анкете на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, принимает их и обязуется их соблюдать, ознакомлен с Тарифами Банка, выбирает Тарифный план: 7.27 (рубли РФ).

Между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхования» (ОАО «ТОС») заключен договор № КД-0913 коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105). В рамках заключенного договора банк является страхователем, а клиенты банка, согласившиеся на подключение к договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами.

ФИО6 был застрахован по «Программе страхования защиты заемщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от ДД.ММ.ГГГГ на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространяется на кредитный Договор №. Согласно разделу «Основные определения» Условий страхования выгодоприобретатель – клиент АО «Тинькофф Банк». В случае смерти клиента - выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством. Действие страховой защиты начинается со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в котором заемщик кредита подключил услугу страхования. Расчетный период - период с даты сформированного счета – выписки до даты формирования следующего счета-выписки. В рамках программы страхования заемщика кредитов ТКС Банк (ЗАО) застрахованным лицам предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. Лица, являющиеся на момент включения в Программу страхования инвалидами I, II, III группы принимаются на страхование только по риску «Смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая». Страховая сумма устанавливается в размере 100 % от суммы задолженности по кредиту указанной в счете-выписке на дату начала периода страхования застрахованного лица. Страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определенной в отношении каждого застрахованного, в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая либо на дату признания случая страховым. Установление инвалидности I и II группы или смерть застрахованного лица признаются страховыми случаями, если: несчастный случай, следствием которого они явились, произошел в период страхования, установленного в отношении данного Застрахованного лица; болезнь, следствие которой они явились, диагностирована не ранее даты первичного подключения застрахованного лица к программе страхования для заемщиков страхователя при получении кредита. Факт и дата первичного подключения к программе страхования страхователя фиксируется в заявлении-анкете, подаваемой застрахованным лицом банку в целях получения кредита. По риску «Смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти. При наступлении страхового события застрахованному лицу или его родственникам необходимо страхователю банку о таком событии в течение 30 календарных дней со дня, когда стало известно о наступлении страхового события (л.д. 105, 158-169).

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела не оспаривались, подтверждаются материалами дела (л.д. 105).

Акцептом Банка, свидетельствующим о принятии банком оферты, является активация кредитной карты и получение банком первого реестра платежей.

ФИО6 получил и активировал кредитную карту, произвел расходные операции с использованием кредитной карты. С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, договор кредитной карты считается заключенным.

Согласно выписке по счету заемщика, в период пользования кредитной картой ФИО6 совершены расходные операции (л.д. 57-103).

Обязательства по кредитной карте в настоящий момент не исполняются, погашения не поступают.

Согласно справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 185 249,74 рублей, из которых: 177 860,19 рублей – основной долг; 7 378,07 рублей – проценты, 11,48 рублей – комиссии и штрафы (л.д. 16).

В соответствии с решением единственного акционера № б/н от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк» (л.д. 109, 111, 113-115, 117, 119, 125, 127).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» выставило ФИО6 заключительный счет, в соответствии с которым размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 249,74 рублей, из которых: основной долг – 177 860,19 рублей, иные платы и штрафы – 11, 48 рублей, проценты – 7 378,07 рублей (л.д. 107).

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Более того, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и, представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

С учетом изложенного, расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом за основу при вынесении решения по данному делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Павловского района ГУ ЗАГС Нижегородской области (л.д. 153).

Из ответа АО «Т-Страхование», следует, что на ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Т- Страхование» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО6 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились (л.д. 155).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сведениям из ЕГРН: 1/5 доля квартиры с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности (л.д. 140); 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежала наследодателю на праве общей долевой собственности (л.д. 141).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО1 следует, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно поданному заявлению наследником является: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 186-191).

Согласно сведениям, поступившим из Филиала ППК «Роскадастр» кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составила 2 407 695,68 рублей (л.д. 192), кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составила 2 108 448,24 рублей (л.д. 192 оборот).

Указанная стоимость объектов наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не оспаривалась. Доказательств, свидетельствующих об ином размере стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО6 к ответчику по настоящему делу ФИО2, не представлено.

Из ответа на судебный запрос, поступившего из МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области (л.д. 149-151) установлено, что по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелось 4 открытых счета по вкладу и 4 открытых текущих счета в ПАО «Сбербанк», 2 открытых текущих счета в ПАО «ТБанк», 2 открытых текущих счета в АО «Альфа-Банк», с остатками по счету 0 рублей (л.д. 221), 1 счет в АО «Газпромбанк» с остатком по счету 49 рублей (л.д. 227).

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский» за ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 154).

Иного имущества, принадлежащего умершему на дату смерти, нотариусом и судом не установлено.

Таким образом, к ФИО2 как наследнику после умершего ФИО6 перешло наследство на общую сумму 1 625 237,49 рублей (2 108 448,24/5 + 2 407 695,68/2), а также денежные средства на счете, открытом в АО «Газпромбанк», в размере 49 рублей.

Из представленных ФИО2 документов следует, что на исполнении в Павловском РОСП ГУ ФССП по Нижегородской области в отношении ФИО6 находилось 14 исполнительных производств, которые окончены в связи с фактическим исполнением, в подтверждение чего представлены чеки по операциям: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 085 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 37 948,85 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 346,50 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 785,52 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 423,21 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 045,57 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 426,86 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 928,74 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 383,04 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313,75 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 566,88 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 338,56 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 340,06 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 124,90 рубля, а всего на общую сумму 361 057,44 рублей.

Заочным решением Павловского городского суда Нижегородской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, ИНН №) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующую задолженность:

По договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма займа – 5 950 долларов США по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда;

- 10 109 долларов США 05 центов - пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 5 950 долларов США по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,1 процента за каждый день просрочки;

- 6 140 долларов США 42 цента – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 5 950 долларов США по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 1,5 % за каждый месяц просрочки;

- 5 950 долларов США – пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы процентов за пользование займом в российских рублях, эквивалентной 6 140 долларов США 42 цента по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,25 % за каждый день просрочки;

По договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма займа – 5 000 Евро по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда;

- 8 495 Евро - пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 5 000 Евро по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,1 процента за каждый день просрочки;

- 5 162 Евро 50 евро центов – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 5 000 Евро по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 1,5 % за каждый месяц просрочки;

- 5 000 Евро – пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы процентов за пользование займом в российских рублях, эквивалентной 5 162 Евро 50 евро центов по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,25 % за каждый день просрочки

По договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма займа – 4 211 долларов США 67 центов по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда;

- 7 088 долларов США 24 цента - пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 4 211 долларов США 67 центов по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,1 процента за каждый день просрочки;

- 4 312 долларов США 75 центов – проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 4 211 долларов США 67 центов по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 1,5 % за каждый месяц просрочки;

- 4 211 долларов США 67 центов – пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы процентов за пользование займом в российских рублях, эквивалентной 4 312 долларов США 75 центов по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,25 % за каждый день просрочки;

По договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма займа – 133 333 рубля 34 копейки;

- 224 533 рубля 34 копейки - пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа 133 333 рубля 34 копейки в размере 0,1 процента за каждый день просрочки;

- 273 066 рублей 34 копейки – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа 133 333 рубля 34 копейки в размере 3 % процента за каждый месяц просрочки;

- 133 333 рубля 34 копейки – пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы процентов за пользование займом 273 066 рублей 34 копейки в размере 0,25 % за каждый день просрочки;

По договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумма займа – 4 833 долларов США 34 цента по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда;

- 8 076 долларов США 51 цент - пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 4 833 долларов США 34 цента по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,1 процента за каждый день просрочки;

- 4 850 долларов США 26 центов – проценты за пользование займом за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы займа в российских рублях, эквивалентной 4 833 долларов США 34 цента по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 1,5 % за каждый месяц просрочки;

- 4 833 долларов США 34 цента – пени за нарушение сроков оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы процентов за пользование займом в российских рублях, эквивалентной 4 850 долларов США 26 центов по курсу валюты Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда, в размере 0,25 % за каждый день просрочки;

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В остальной части удовлетворения исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов, в большем размере – отказать» (л.д. 171-178).

Судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу.

Кроме того, в соответствии с определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО5 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №), согласно которому стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) рублей, которая перешла к ответчику при принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ родного сына - ФИО6. В счёт возмещения суммы задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей ответчик обязуется передать истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а также право собственности на недвижимое имущество - 1/2 (одна вторая) долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, которая принадлежит ответчику на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Павловского района Нижегородской области ФИО1

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 исполнены обязательства после умершего ФИО6 на сумму перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО2, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, в полном объеме.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО6, ФИО2, о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 19 августа 2025 года.

Судья: О.И. Шелепова