Решение № 2-1175/2017 2-1175/2017~М-991/2017 М-991/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1175/2017

Дело № 2-1175/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Банк Вологжанин» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Банк Вологжанин» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 988 рублей 56 копеек, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 174 283 рубля 20 копеек, задолженности по процентам в размере 15 441 рубль 32 копейки, неустойки в размере 264 рубля 04 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 5000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Вологжанин» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 24,5 % годовых на срок до 26.11.2020 года. Согласно п. № Кредитного договора возврат основного долга по кредиту, а также уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами не позднее даты, указанной в графике платежей (ежемесячный платеж, за исключением последней суммы, составляет 5 800 рублей 00 копеек). С начала действия кредитного договора ответчиком в счет погашения задолженности внесены платежи на общую сумма 75 850 рублей, последующие платежи по графику по погашению кредита и процентов по кредиту ответчиком не осуществлялись. Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 6 кредитного договора. В соответствии с п. № кредитного договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанный в требовании срок ответ банком не получен, просроченная задолженность не погашена. С учетом задолженности по кредиту, по процентам, неустойки, а также фактически уплаченной суммы, общая задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 11.05.2017 года перед ЗАО «Банк «Вологжанин» составляет 189 988 рублей 56 копеек.

Представитель истца ЗАО «Банк Вологжанин» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушании дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, размер исковые требований не оспаривала. Вместе с тем, обращала внимание, что неуплата кредита связана с состоянием здоровья ответчика, у которого в октябре 2016 года случился <данные изъяты>, в настоящее время ФИО1 установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право банка потребовать досрочного возврата кредита или его части, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей 00 копеек под 24,5 % годовых на срок до 26.11.2020 года; сторонами согласован и подписан график платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 5800 рублей. Согласно пункта № Договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно); заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.

Сроки погашения задолженности по кредиту ответчиком не соблюдаются, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

В материалах дела имеется копия требования, направленная в адрес ФИО1, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором ответчику предложено не позднее 10.05.2017 года досрочно возвратить оставшуюся сумму задолженности.

Задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по договору на 11.05.2017 года и начислению штрафных санкций. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 11.05.2017 года составляет 189 988 рублей 56 копеек, которая состоит из задолженности по процентам за кредит – 15 441 рубль 32 копейки, задолженности по кредиту – 174 283 рубля 20 копеек, неустойки 264 рубля 04 копейки.

При данных обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договора, заключенного между сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Банк Вологжанин» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Вологжанин» сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 988 (сто восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 56 копеек, которая состоит из задолженности по кредиту в размере 174 283 (сто семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят три) рубля 20 копеек, задолженности по процентам в размере 15 441 (пятнадцать тысяч четыреста сорок один) рубль 32 копейки, неустойки в размере 264 (двести шестьдесят четыре) рубля 04 копейки

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Вологжанин» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова