Решение № 2А-366/2017 2А-366/2017~М-313/2017 М-313/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-366/2017




Дело № 2а-366/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Мардоян Н.И.,

с участием помощника прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкиной Ж.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Инжавинскому району ФИО5,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Инжавинскому району к ФИО1 ФИО8 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОМВД России по Инжавинскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Инжавинского районного суда Тамбовской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты> режима. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания. Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрещение выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области без уведомления ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет ОМВД России по Инжавинскому району. Решениями Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На настоящий момент ФИО1 отбыл <данные изъяты> административного надзора. За истекший период 2017 года ФИО1 свое отношение к возложенным судом ограничений и образ жизни к лучшему не изменил: не трудоустроился, допустил новые правонарушении, за которые мировым судьей судебного участка Инжавинского района Тамбовской области привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Инжавинскому району ФИО5, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 оставил рассмотрение требований ОМВД на усмотрение суда.

В судебном заседании помощник прокурора Инжавинского района Тамбовской области Бровкина Ж.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение посещения кафе, баров и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив; - запрещение выезда за пределы Инжавинского района Тамбовской области без уведомления ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОМВД России по Инжавинскому району.

Решениями Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующих суток; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На настоящий момент ФИО1 отбыл <данные изъяты> административного надзора. Однако, свое отношение к возложенным на него административным ограничениям, а также образ жизни административный ответчик не изменил, продолжает допускать нарушения возложенных судом ограничений, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 не оспаривались.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, а также за нарушение общественного порядка, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии оснований для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, которое не противоречит предусмотренным ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования ОМВД России по Инжавинскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1 ФИО9 ранее установленные административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2017 года.

Судья: Е.Д. Земцова



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Инжавинскому району Тамбовской области (подробнее)

Судьи дела:

Земцова Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)