Приговор № 1-9/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-9/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-9/2020 год. 27 февраля 2020 года

Станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

С участием:

Государственного обвинителя и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области, ФИО1,

Подсудимого ФИО2

Защитника – адвоката Савченко В.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № от 27.02.2020 года,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в один из дней сентября или октября 2018 года, в достоверно неустановленные дату и время, обнаружил за территорией своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> кусты дикорастущей конопли.

Достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, запрещен, и что марихуана является наркотическим средством, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения законодательства в области оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, находясь в указанном месте и время, сорвал самостоятельно произрастающий куст дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана), и перенес его по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на достижение своей преступной цели, ФИО2, находясь во дворе своего домовладения по вышеуказанному адресу, сорвал с ранее принесенного куста дикорастущей конопли листья, и верхушечные части, в дальнейшем высушил, измельчил их с помощью ладоней, и упаковал в газетный сверток.

Полученное наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой 12,35 грамм, ФИО2 хранил без цели сбыта на чердаке летней кухни, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до 21.04.2019 года, когда наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>.

21.04.2019 года, в период времени с 21 часа 51 минуты по 01 час 23 минуты 22.04.2019 года в ходе обыска сотрудниками полиции Отделения МВД России по <адрес>, на чердаке летней кухни, находящейся на территории двора домовладения по месту проживания ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 29.04.2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 12,35 грамм, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относящийся к значительному размеру.

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Раздел «Наркотические средства»), в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2019 г. № 57.

От подсудимого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом, психиатрическом кабинетах <адрес><адрес><данные изъяты> ранее не судим.

Несмотря на имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной (т. 1 л.д. 31), суд не признает ее в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в связи с тем, что согласно протокола обыска от 21.04.2019 года (л.д. 9-12), перед началом обыска в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания подсудимого ФИО2, последнему было предложено сотрудниками ОМВД России по <адрес> добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном обороте (оружие, боеприпасы, наркотики), однако ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> наркотических средств, принадлежащих ФИО2, им была написана явка с повинной, то есть после фактического обнаружения и изъятия наркотических средств, что не является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Явка с повинной на момент ее написания не содержала сведений, о которых не было известно правоохранительным органам, так как им стало известно о нахождении наркотических средств по месту проживания ФИО2 после проведенного обыска. Более того, допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2, пояснил, что отказался добровольно выдавать наркотические средства, так как думал, что их при обыске не найдут (т. 2 л.д. 36-37).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 12,35 грамм, – находящееся в камере хранения Отделения МВД России по Клетскому району, - уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 250 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 12,35 грамм, – находящееся в камере хранения Отделения МВД России по Клетскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Белякова С.А.