Решение № 2А-1238/2019 2А-1238/2019~М-1190/2019 М-1190/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1238/2019

К делу № 2а-1238/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-001860-89)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 13 июня 2019 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием помощника прокурора

Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.

представителя административного истца

администрации ФКУ ЛИУ-8 п. Двубратского ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В котором указано, что в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденного 18.02.2019 г. Анапским городским судом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 18.02.2019 г., конец срока: 17.07.2019 г.. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>. За время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ЛИУ-8 как больной туберкулезом легких. За время отбывания наказания поощрений, взысканий не имеет. Не трудоустроен по состоянию здоровья. К труду по благоустройству учреждения привлекается согласно графика работ, относится посредственно, добросовестное отношение не проявляет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, пассивен, выводы делает поверхностные. В общественной жизни отряда и культурно-массовых мероприятий принимает слабое участие. Взаимоотношения с осужденными отряда ровные, конфликтные ситуации старается избегать. Поведение удовлетворительное. Относится к осужденным нейтральной направленности. С представителями администрации вежлив, тактичен. На замечания реагирует своевременно, недостатки устраняет при непосредственном контроле сотрудником администрации учреждения. В общеобразовательном учреждении не обучается. Самообразованием занимается не в полной мере, библиотеку учреждения посещает редко. По характеру спокойный, уравновешенный. На оперативно-профилактическом учете не состоит. Осужденный не стал на путь исправления. По приговору Динского районного суда от 10.10.2006 г. ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена. Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет, то есть до 07.07.2014 г.. Согласно приговора Анапского городского суда от 18.02.2019 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению начальника ОМВД по г. Анапа от 13.03.2019 г. административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в связи с осуждением. На основании изложенного, просит суд осужденному ФИО2 установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел, на срок – до погашения судимости. Установить ему ограничения: предусмотренные ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре», установив обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Калиновский Д.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора.Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 18.02.2019 г. Анапским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, уклонение от административного надзора. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 17.07.2019 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: Краснодарский край, г. Крымск, х. Школьный, ул. Мира, 25.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, имеются основания для установления административного надзора путем установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения, и потому заявление администрации ФКУ ЛИУ-8 подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор на срок – до погашения судимости.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по приговору от 10.10.2006 г. Динского районного суда Краснодарского края, на срок до погашения судимости – до 01.07.2026 г., установив следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Крымского района Краснодарского края;

- запретить пребывание вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- обязать являться два раза в месяц в отдел МВД России по Крымскому району для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Федеральный судья К.В.Салалыкин