Решение № 2А-1316/2018 2А-1316/2018~М-1342/2018 М-1342/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1316/2018

Дело № 2а-1316/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 24 октября 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

с участием

прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

действующей по доверенности №№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 о продлении административного надзора

установил:

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинградским районным судом по № <...> УК РФ и назначено наказание с применением № <...> УК РФ № <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Не отбытый срок составляет № <...>. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинградского районного суда (с учетом постановления суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по № <...> УК РФ к № <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-<данные изъяты>, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинградскому району. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения.

В период установления административного надзора ФИО3 за 2018 год 5 раз привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник ОМВД России по Ленинградскому району просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 4 месяца и установить ограничения.

Представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик согласен с заявленными требованиями и не возражал против продления административного надзора и установления ограничений.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным по № <...> УК РФ № <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно. Не отбытый срок составляет № <...>. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ленинградского районного суда (с учетом постановления суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по № <...> УК РФ к № <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ИК-№ <...><данные изъяты>, освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ленинградскому району. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения.

В период установления административного надзора ФИО3 имеет доставление в ОМВД России по Ленинградскому району и нарушения ограничений, установленных судом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на 15 суток. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением судьи Ленинградского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Ленинградскому району Ч.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 175 Ленинградского рай она от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 дают основания для продления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив ограничения: запрет находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений:

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них;

- обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко