Решение № 2-840/2019 2-840/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-840/2019

дело № 2-840/2019


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту ответчик) о взыскании суммы долга. В обосновании иска указал, что 11.10.2017 между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление, доставку и установку (монтаж) изделий. Согласно указанного договора истцом, принятые обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в размере 64200 рублей не исполнены, при этом ответчику была представлена рассрочка оплаты сроком до Дата обезличена. По состоянию на Дата обезличена за ответчиком числится задолженность в размере 49200 рублей, размер начисленных процентов составила 4339,70 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму долга, с учетом начисленных процентов, в размере 53539,70 рублей, проценты по ст. 395 ГПК РФ с Дата обезличена по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя - 6000 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО4 в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на изготовление, доставку и установку (монтаж) изделий, по условиям которого ИП ФИО1 приняло на себя обязательства по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ – профиля, оснащенного фурнитурой оцинкованным отливом, откосом и москитной сеткой с отсрочкой платежа до Дата обезличена.

Согласно акту сдачи-приемки изделий и выполненных работ от Дата обезличена ответчик приняла от истца товар в соответствии со Спецификацией к договору, в состоянии, соответствующем условиям договора; в данном акте отражено, что претензий по качеству и характеристикам переданного товара покупатель не заявил; обязательства продавца по договору сторонами признаны исполненными (л.д. 7). Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, за ним числится задолженность в размере 49200 рубля.

В ходе судебного заседания какие-либо доказательства, подтверждающие выполнение ФИО2 обязательств по оплате услуг по поставке товара не добыты. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению. Необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 основной долг в размере 49200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена по Дата обезличена, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, процентов годовых в размере 4339,70 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, необходимо взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 расходы по оплате юридических услуг - 6 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2000 рублей уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму долга с учетом начисленных процентов в размере 53 539 (пятьдесят три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 70 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 6 000 (шесть тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины - 2000 (две тысячи ) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ст. 395 ГПК РФ с Дата обезличена по день фактического исполнения обязательств

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховый Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: