Приговор № 1-134/2019 1-137/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-134/2019

Дело №1-134/19

64RS0043-01-2019-001912-38


Приговор

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Калдиной ФИО12., с участием государственного обвинителя – прокурора Волжского района г. Саратова Челноковой-Айдашкиной ФИО13.,

подсудимого ФИО3 ФИО14., его защитника адвоката ФИО1 ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ФИО17, с иные данные зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 ФИО18. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 января 2019 года примерно в 20 часов 25 минут на участке местности, расположенном у <адрес> ФИО3 ФИО19 реализующий умысел на незаконное хранение наркотического средства, был задержан сотрудниками полиции и хранящееся при нем наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 12,5 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” является значительным размером, было изъято.

Своими действиями ФИО3 ФИО20. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 ФИО21 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и показал, что в середине октября 2018 г. он на Набережной Космонавтов <адрес> сорвал сухую коноплю, измельчил и поместил в полимерный пакет, который упаковал в бумагу, чтобы употребить, положил в свою сумку и забыл о ней.

Вечером 10.01.2019 г. он вспомнил, что у него в сумке имеется сверток с марихуаной, часть которой употребил путем курения, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе в сумке.

В тот же день примерно в 20.30 ч. он находился в автомобиле иные данные у <адрес> на <адрес><адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, пояснили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков и задержали. В ходе личного досмотра сверток с иные данные у него изъяли.

Помимо признания подсудимым вины её полностью подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Показания свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.01.2019 г. при проведении оперативно розыскных мероприятий «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, примерно в 20.30 ч. у <адрес> был задержан ФИО3 <адрес>., у которого в ходе личного досмотра в черной сумке был обнаружен сверток из фрагмента бумажного листа желтого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения. ФИО3 <адрес>. пояснил, что это сверток с наркотическим средством иные данные» (том 1 л.д.94-97).

Показания свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.01.2019 г. при проведении оперативно розыскных мероприятий «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, примерно в 20.30 ч. у <адрес> был задержан ФИО3 ФИО22 у которого в ходе личного досмотра в черной сумке был обнаружен сверток из фрагмента бумажного листа желтого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое было изъято и упаковано. ФИО2 пояснил, что это сверток с наркотическим средством «иные данные» (том 1 л.д.98-101).

Показания свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно розыскных мероприятий «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, примерно в 20.30 ч. у <адрес> был задержан ФИО3 ФИО24, у которого в ходе личного досмотра в черной сумке был обнаружен сверток из фрагмента бумажного листа желтого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое было изъято и упаковано. ФИО3 ФИО23. пояснил, что это сверток с наркотическим средством «марихуана» (том 1 л.д.102-105).

Показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.01.2019 года в его присутствии в ходе личного досмотра у ФИО3 в черной сумке, надетой через плечо, был обнаружен сверток из фрагмента бумажного листа желтого цвета, скрепленный тремя скрепками, внутри которого находится прозрачный полимерный сверток, содержащий вещество зеленого цвета растительного происхождения (том 1 л.д.106-109).

Рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 6 отдела УНК ГУ МВД РФ по Саратовской области майора полиции П.ФИО25 об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д.8).

Протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 ФИО26. от 10.01.2019 года, согласно которому у ФИО3 ФИО27 в черной сумке, надетой через плечо, был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (том 1 л.д.11-13).

Справка об исследовании № 24 от 11.01.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством - иные данные Масса наркотического средства после высушивания составила 12,5 г. На исследование израсходовано 0.1 гр. вещества (том 1 л.д.24-26).

Заключение эксперта № 122 от 23.01.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - иные данные). Масса наркотического средства составила 12,4 г. На исследование израсходовано 0.1 гр. вещества (том 1 л.д. 114-118).

Протокол осмотра предметов от 26.03.2019 года, согласно которому было осмотрено 3 конверта, в которых находится вещество наркотического происхождения (том 1 л.д.120).

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО28 задержавших ФИО3 на месте совершения преступления, свидетеля ФИО4, подтвердившего факт изъятия у ФИО3 свертка с веществом растительного происхлждения, что подтверждается также протоколом следственного действия.

При этом справкой об исследовании и заключением эксперта подтверждается, что изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством.

Все доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, сомнений у суда не вызывают.

Количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта подсудимым, является значительным размером.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он незаконно хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

В ходе судебного заседания также исследовались доказательства с целью выяснения возможности возникновения у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств под воздействием сотрудников правоохранительных органов, однако свидетельств этого у суда не имеется, все доказательства по делу в совокупности свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, чего сам подсудимый не отрицает.

Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется также в незаконном приобретении наркотического средства, а именно в том, что он неустановленным способом приобрел наркотическое средство, при этом ни время, ни место его приобретения органом предварительного расследования не указано, т.е. обстоятельства, составляющие объективную сторону состава преступления, и подлежащие доказыванию по уголовному делу, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, подсудимому не вменены, в связи с чем указание на незаконное приобретение наркотического средства подлежит исключению из обвинения ФИО3.

Согласно заключению эксперта № 283 от 19.03.2019 г. ФИО3 ФИО29. хроническим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ.

ФИО3 ФИО30 наркоманией не страдает, а обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов. В лечении не нуждается (том 1 л.д.83-84).

Учитывая указанное заключение, поведение подсудимого ФИО3 в ходе судебного заседания, характеризующий его материал и обстоятельства дела, суд полагает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд, учитывая совокупность обстоятельств по делу, что подсудимый ранее не судим, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает признание подсудимым вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО3 ФИО32 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц регистрироваться в указном органе согласно графику, определенному этим органом.

Меру пресечения ФИО3 ФИО33. в виде обязательстве о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство иные данные массой 12.4 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 3 в составе УМВД РФ по г.Саратову (квитанция № 15/2019), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий