Решение № 2-1115/2017 2-1115/2017~М-1008/2017 М-1008/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Самара 04 июля 2017 года. Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: председательствующего Макогон Л.А., при секретаре Уколовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/17 по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка, ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, площадью 40,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 28.03.2017 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что Постановлением Главы города Самары от 23.06.1995 г. № истцу предоставлен в собственность земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок от <дата> серия № №. Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН 13.12.2005 под кадастровым номером №. Для уточнения границ земельного участка, площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровым инженером ФИО4 был изготовлен межевой план, который, впоследствии был представлен в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» с заявлением №. 05 апреля 2017 года получено Уведомление о приостановлении кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и долее лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно разделу «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана местоположение границ земельного участка уточнялось с использованием Плана границ земельного участка, выполненного МП «ГЗЦ» в 1996 году. Однако из вышеуказанного документа Плана границ земельного участка, выполненного МП «ГЗЦ» в 1996 году, невозможно определить местоположение земельного участка относительно смежных земельных участков. Данные ни об одном из смежных земельных участков не внесены в ГКН. Во вне судебном порядке данный вопрос решить не возможно. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором в удовлетворении исковых требований просил отказать. Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил отзыв, согласно которого в удовлетворении исковых требований просил отказать. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 119,30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 63:01:0411006:526. Установлено, что на основании Постановления Главы города Самары от 23.06.1995г. № 807 истцу предоставлен в собственность земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок от <дата> серия РФ- № №. Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. В ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. На основании пункта 2 Требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требования к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, приложения N 1 к приказу Минэкономразвития России от 01.03.2016 N 90, положение на местности характерных точек границы земельного участка описывается их плоскими прямоугольными координатами, вычисленными в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости Согласно ст. 43 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН <дата> под кадастровым номером № В соответствии с данной выпиской площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Сведения об объекте имеют статус ранее учтенные. Для уточнения границ земельного участка, площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровым инженером ФИО4 был изготовлен межевой план. Впоследствии межевой план был представлен в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» с заявлением № <дата> получено Уведомление о приостановлении кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Из представленных документов невозможно определить местоположение земельного участка относительно смежных земельных участков. Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, устанавливались на основании плана границ земельного участка, выполненного МП «ГЗЦ» в 1996г., который является приложением к свидетельству на право собственности на землю № от 20.051996г. Поскольку данные ни об одном из смежных земельных участков не в внесены в ГКН, из плана границ земельного участка, выполненного МП «ГЗЦ» в 1996 году невозможно установить границы спорного земельного участка на местности. Таким образом, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Местоположение и координаты земельного участка ФИО1 подтверждены межевым планом, заключением кадастрового инженера ФИО3 Учитывая указанные выше обстоятельства, требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и установлении границ принадлежащего ей земельного участка согласно межевого плана, составленного кадастровым инженером ФИО3 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка, площадью 40,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от <дата>, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья подпись Л.А. Макогон Копия верна Судья Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Макогон Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1115/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1115/2017 |