Определение № 5-88/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017




№ 5-88/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Мантрова Н.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, и другие материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:


18.05.2017 в Калининский районный суд Тверской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

В числе представленных в суд материалов имеется протокол об административном правонарушении ТВР № 143148/927 от 17.05.2017, в отношении ФИО1 о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к их компетенции данное дело, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как следует из объяснений ФИО1 от 17.05.2017 года, он совместно со своей супругой ФИО2 и их детьми, один из которых является несовершеннолетним, проживает по адресу: <адрес>. Его супруга и дети являются гражданами Российской Федерации. На территорию Российской Федерации он прибыл с целью постоянного проживания, сразу сделал регистрацию на проживание. В марте 2011 года получил вид на жительство на территории Российской Федерации по вышеуказанному адресу. В 2016 году пришел в отделение УФМС России для продления вида на жительство, где ему пояснили, что для этого необходимо заменить паспорт <адрес> на биометрический, в связи с чем вид на жительство не продлили. Им были собраны все необходимые документы и оплачены государственные пошлины, документы поданы в посольство <адрес>.

При этом, в имеющемся протоколе об административном правонарушении указанные обстоятельства оставлены без внимания, информация, имеющаяся в объяснениях ФИО1 не проверена.

Таким образом, в представленных в суд материалах не содержится необходимых и достаточных данных для рассмотрения протокола по существу.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении относятся к обстоятельствам, которые препятствуют рассмотрению дела и не могут быть устранены в ходе его рассмотрения по существу с учетом установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сокращенного срока рассмотрения дел указанной категории, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и материалы дела, поступившие в Калининский районный суд Тверской области 18.05.2017, подлежат возвращению в ОМВД России по Калининскому району.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:


протокол ТВР № 143148/927 от 17.05.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, возвратить в ОМВД России по Калининскому району.

Судья Н.В. Мантрова



Суд:

Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мантрова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ