Решение № 2-1-443/2023 2-1-443/2023~М-1-397/2023 М-1-397/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-1-443/2023

УИД 73RS0021-01-2023-000454-82

Дело № 2-1-443/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней,

установил:

Представитель УМУП «Городская теплосеть» - по доверенности ФИО4 обратилась в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней.

В обоснование исковых требований указала, что УМУП «Городская теплосеть» производит отпуск тепловой энергии на жилой <адрес> в <адрес>. Дом находится на прямом абонировании, не оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии. Согласно сведениям из программы «АИС город» ответчики являются собственниками <адрес>. В период с 01.10.2017г. по 30.04.2021г. свои обязательства по поставке тепловой энергии в жилое помещение по указанному адресу истец исполнил надлежащим образом. Однако ответчики оплату фактически потребленной тепловой энергии в сумме 40 679,60 руб. за период с 01.10.2017г. по 30.04.2021г. не произвели. Сумма задолженности на 23.05.2023г. подтверждается справкой о задолженности лицевого счета №S. Согласно выписке о задолженности по лицевому счету №S ответчикам начислены пени в размере 11 410,34 руб., за период с 01.10.2017г. по 25.10.2021г. 13.01.2023г. был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков долга, который был отменен 24.01.2023г.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 40 679,60 руб. за период с 01.10.2017г. по 30.04.2021г, пени в размере 11 410,34 руб. за период с 01.10.2017г. по 25.10.2021г., расходы по уплате госпошлины в размере 1 762,70 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «РКЦ-Ульяновск», а также привлечен несовершеннолетний *** и его законным представителем определена ФИО1

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО3, несовершеннолетний ***, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Представители истца и третьего лица просили рассмотреть дело без их участия.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 с исковыми требованиями не согласились, доводы, изложенные в отзывах на иск, поддержали.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 исковые требования не признали, указали, что истец не доказал факт заключения с ними договора на оказание услуг по теплоснабжению квартиры. Они такой договор не заключали и не подписывали. Также считают, что истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. ст. 195, 196, 199, 200 ГК РФ.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица ООО «РКЦ-Ульяновск» - по доверенности ФИО5 указал, что ООО «РКЦ-Ульяновск» выступает в качестве оператора (платежного агента) по приему платежей и действует на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Они осуществляют данную деятельность на основании договора с истцом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию, горячую воду (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статей 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 07.08.2013г. ФИО2, ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетний ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью 50,3 кв.м; каждому из указанных лиц принадлежит по ? доле в праве на квартиру; квартира находится в залоге у ПАО Сбербанк (л.д. 67-71).

Согласно справкам о начислениях и оплате по лицевому счету №S, поступившим в суд из ООО «РКЦ-Ульяновск», задолженность по внесению платы за теплоснабжение за указанную выше квартиру по состоянию на 30.04.2021г. составляет 40 679,60 руб. (л.д. 83-88).

Таким образом, обязательства по внесению платы за теплоснабжение указанной выше квартиры выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом, что не оспаривалось ответчиками в суде.

Вместе с тем, суд, рассмотрев ходатайство ответчиков о применении к исковым требованиям срока исковой давности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (ст. 196 ГК РФ), а также последствий его пропуска (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исходя из положений п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) начисляется по каждому просроченному платежу.

28.12.2022г. УМУП «Городская теплосеть» обратилось на судебный участок № <адрес> Сенгилеевского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности за теплоснабжение в спорной по делу квартире. На основании судебного приказа от 13.01.2023г. указанная задолженность была взыскана с ФИО2 Определением от 24.03.2023г. судебный приказ по заявлению должника был отменен (л.д. 29-30, 33, 34).

Также 30.12.2022г. УМУП «Городская теплосеть» обратилось на судебный участок № <адрес> Ульяновского судебного района <адрес> с заявлениями о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО6 задолженности за теплоснабжение в спорной по делу квартире. На основании судебных приказов от 13.02.2023г. указанная задолженность была взыскана с ФИО3, ФИО1, ФИО6 Определениями мирового судьи от 27.02.2023г. судебные приказы по заявления должников были отменены (л.д. 93-96, 97, 99-100, 102-105, 107-108, 110-113, 115-116).

Таким образом, заявления истца о выдаче судебных приказов в отношении ответчиков поступили на судебные участки 28.12.2022г. и 30.12.2022г., о чем свидетельствуют штампы на почтовых конвертах, судебные приказы были отменены 24.03.2023г. и 27.02.2023г. соответственно, а с настоящим иском в районный суд истец обратился 25.09.2023г., что подтверждается квитанцией об отправке документов в суд через систему «Электронное правосудие» (л.д. 5).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что заявление о восстановлении срока исковой давности со стороны истца не поступало, а обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для восстановления данного срока судом не установлено, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок исковой давности без уважительных причин по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности по внесению платы за тепловую энергию за спорную по делу квартиру и, следовательно, пеней за несвоевременное внесение платы за отопление за период с 01.10.2017г. по 31.12.2019г.

Таким образом, задолженность по внесению платы за тепловую энергию в спорной по делу квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 713,80 руб., и следовательно, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за указанный выше период, начисленные в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, составляют 2 947,06 руб.

Представленный истцом расчет пеней суд находит правильным и принимает его в качестве доказательства размера пеней, подлежащих взысканию с ответчиков.

При этом ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК контррасчет в суд не представлен.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о рассмотрении дела в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1, действующей в своих интересах, и с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, в пользу УМУП «Городская теплосеть» следует взыскать сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 6 678,45 руб., и следовательно, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 736,77 руб., а также с ФИО2 и ФИО3 следует взыскать сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на указанную выше квартиру за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 6 678,45 руб. с каждого и, следовательно, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 736,76 руб. с каждого.

При таких обстоятельствах исковые требования УМУП «Городская теплосеть» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней подлежат удовлетворению частично.

При этом суд находит несостоятельным довод ответчиков о том, что между ними и истцом не заключен договор оказания услуг теплоснабжения, поэтому они не должны оплачивать теплоснабжение в принадлежащей им квартире, поскольку с собственниками квартир в многоквартирных домах, в том числе с ответчиками, истцом заключен публичный договор теплоснабжения для личных целей, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем заключение отдельного письменного договора с ответчиками в рассматриваемом случае в силу ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ не требуется.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, учитывая то, что истцом при предъявлении настоящего искового заявления государственная пошлина не оплачена, ходатайство о зачете ранее уплаченной госпошлины не заявлено, а также принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворены частично, с каждого из ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 190 руб., и с истца в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом округления, в размере 1 003 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по внесению платы за тепловую энергию, пеней удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН №, ОГРН № сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 678,45 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,77 рублей, всего 7 415,22 рублей.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего *** (паспорт №), в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 678,45 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,77 рублей, всего 7 415,22 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 678,45 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,76 рублей, всего 7 415,21 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» сумму задолженности по внесению платы за ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 678,45 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 736,76 рублей, всего 7 415,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 190 рублей.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ***, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 190 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 190 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 190 рублей.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 003 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – со 2 ноября 2023 года.

Судья М.С. Кузнецова