Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-72/2019Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-72/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Усть-Большерецк Камчатский край 30 мая 2019 года Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю (далее по тексту Инспекция, МИФНС N 3 по Камчатскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество и пени на общую сумму 14137 рублей 08 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учете в МИФНС N 3 по Камчатскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю налогоплательщик в 2017 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; моторной лодки, государственный регистрационный знак №; автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № По сведениям Россреестра на имя ФИО1 зарегистрирован гараж, расположенный по адресу: Камчатский край, Елизовский район, гск Северный. Сумма задолженности за 2017 год по транспортному налогу составила 13992 рубля, пени 49 рублей 08 копеек, налогу на имущество в размере 96 рублей. Инспекция в порядке приказного производства обращалась за взысканием указанной суммы задолженности по налогам и пени. По результатам рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района 05.03.2019 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Но поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный срок, судебный приказ определением от 25.03.2019 отменен. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей Инспекции. Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений об уважительности своей неявки суду не представил. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке. Из материалов дела установлено, что за ФИО1 числится недоимка и пени по транспортному налогу и налогу на имущество за налоговый период 2017 года на общую сумму 14137 рублей 08 копеек. В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление от 23.06.2018 N 4605396 о взыскании за 2017 год транспортного налога (автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; моторная лодка, государственный регистрационный знак №; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №) в размере 13992 рубля, налога на имущество (гараж, Елизовский район, Северный гск, №) в размере 96 рублей. В связи с неуплатой налогов по указанному уведомлению в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование N 29120 об уплате налогов с указанием сроков исполнения (до ДД.ММ.ГГГГ). Указанные выше доказательства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2017 год, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов. В связи с неисполнением налогоплательщиком в добровольном порядке обязанностей по уплате налогов налоговым органом начислены пени: по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 рублей 08 копеек. Исходя из того, что налогоплательщик ФИО1 не уплатил в добровольном порядке налоги и пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пени. 05.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 года в размере 13992 рубля, пени в размере 49 рублей 08 копеек; налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах межселенных территорий, за налоговой период 2017 года в размере 96 рублей; на общую сумму 14137 рублей 08 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района от 25.03.2019 указанный судебный приказ отменен. В суд с административным иском о взыскании недоимки по указанным налогам и пени налоговый орган обратился 24.04.2019 года. Исходя из положений ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, налоговым органом срок обращения не пропущен. Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов за 2017 год, и у ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов, которую он добровольно не исполнил, к взысканию с административного ответчика подлежат: 14137 рублей 08 копеек. Факт наличия у административного ответчика статуса плательщика транспортного налога и налога на имущество, равно как правильность определения налоговой базы и исчисления заявленного к взысканию налога и пени ФИО1 не оспаривались, сведений об уплате налога и пени за 2017 год административным ответчиком, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, не представлено. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 287 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Камчатскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю за 2017 год задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пени на общую сумму 14137 рублей (четырнадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 08 копеек. Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю: БИК: 043002001; КПП: 410101001; № счета: 40101810905070010003; Получатель: ИНН <***>; Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Межрайонная ИФНС России № 3 по Камчатскому краю); ОКТМО: 30607101; КБК 18210604012021000110 – транспортный налог с физических лиц – 13992 рубля 00 копеек; КБК 18210604012022000110 – пени по транспортному налогу с физических лиц – 49 рублей 08 копеек; КБК 18210601030101000110 – налог на имущество физических лиц – 96 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в размере 565 (пятьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Архипович Суд:Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Камчатскому краю (подробнее)Судьи дела:Архипович Артем Александрович (судья) (подробнее) |