Решение № 2-1573/2026 2-1573/2026~М-370/2026 М-370/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1573/2026

К делу <данные изъяты>

УИД <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<данные изъяты> 28 апреля 2026 года

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего - судьи <данные изъяты>10

при секретаре с/з <данные изъяты>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению <данные изъяты>2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

<данные изъяты>2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, правоустанавливающих документов на ? общей долевой собственности на жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты>11 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, а именно: - договора дарения от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, удостоверенного старшим государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>9 <данные изъяты> по реестру за <данные изъяты>; - постановления администрации <данные изъяты> края <данные изъяты> от <данные изъяты> о закреплении за <данные изъяты>2 земельного участка площадью <данные изъяты>12., находящегося под даримым домом; - договора об определении порядка пользования жилым домом от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, удостоверенного государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>9 <данные изъяты>.

В обоснование требований ссылается на то, что в договоре дарения от <данные изъяты>, заключенномо между <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, постановлении администрации <данные изъяты> края <данные изъяты> от <данные изъяты> о закреплении за <данные изъяты>2 земельного участка площадью <данные изъяты> находящегося под даримым домом, и в договоре об определении порядка пользования жилым домом от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>3, допущена ошибка в его отчестве: вместо «<данные изъяты>6» указано «<данные изъяты>5». Наличие указанной ошибки препятствует ему в регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Геленджикского отдела Управления Росреестра по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и другие имеющих юридическое значение фактов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отчество заявителя <данные изъяты>2 - «<данные изъяты>6», что подтверждается: паспортом гражданина РФ <данные изъяты>13 <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> УВД <данные изъяты> края; страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования <данные изъяты>; свидетельством о рождении серии <данные изъяты><данные изъяты>, выданным повторно <данные изъяты> отделом ЗАГС <данные изъяты> управления ЗАГС <данные изъяты>.

При этом, в правоустанавливающих документах: договоре дарения от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, удостоверенного старшим государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>9 <данные изъяты> по реестру за <данные изъяты>; постановлении администрации <данные изъяты> края <данные изъяты> от <данные изъяты> о закреплении за <данные изъяты>2 земельного участка площадью <данные изъяты>14., находящегося под даримым домом; договоре об определении порядка пользования жилым домом от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>4, удостоверенного государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>9 <данные изъяты>, допущена ошибка в его отчестве: вместо «<данные изъяты>6» указано «<данные изъяты>5».

В соответствии с п. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что доводы заявителя о допущенной в его отчестве ошибке, обоснованы, ввиду чего заявление о принадлежности ему правоустанавливающих документов на ? общей долевой собственности жилого дома и земельный участок площадью 417 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку заявитель в ином порядке кроме судебного, не может установить требующийся ему факт, суд находит основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.2 ст.264, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принадлежности <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, правоустанавливающих документов на ? общей долевой собственности жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, а именно:

- договора дарения от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>1 и <данные изъяты>2, удостоверенного старшим государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>9 <данные изъяты> по реестру за <данные изъяты>;

- постановления администрации <данные изъяты> края <данные изъяты> от <данные изъяты> о закреплении за <данные изъяты>2 земельного участка площадью <данные изъяты>15.М., находящегося под даримым домом;

- договора об определении порядка пользования жилым домом от <данные изъяты>, заключенного между <данные изъяты>2 и <данные изъяты>4, удостоверенного государственным нотариусом Геленджикской государственной нотариальной конторы <данные изъяты>9 <данные изъяты>,

выданные на имя - <данные изъяты>5.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты>вого суда через Геленджикский городской суд <данные изъяты> в течение 1 месяца.

Судья Геленджикского

городского суда <данные изъяты>16

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17

<данные изъяты>17