Постановление № 5-242/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года. г.Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ж.В.А., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ж.В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата. в <данные изъяты> час. В <адрес>91 на почве возникших неприязненных отношений нанес один удар рукой в область лба несовершеннолетнему Б.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль и кровоподтек лобной области, не повлекший вреда здоровью.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, Ж.В.А. вину не признал. Показал, что в указанное время и месте находился в квартире своей бывшей жены Ж.Е.В., придя общаться с совместным ребенком Ж.В.А. Иваном, согласно решения суда. Б.А.П. и Ж.В.А. Иван играли, между ними произошла ссора, Иван ударил Б.А.П., он их разнял, взял Ивана на руки, а Б.А.П. заплакал и на вопрос бывшей тещи и бывшей жены сказал, что якобы, он его ударил. На самом деле он Б.А.П. не ударял, почету тот на него наговаривает, пояснить не может. Обратил внимание, что у Ж.Е.В. к нему неприязненные отношения, вследствии чего она постоянно провоцирует его на ссоры, вызывает участкового.

Законные представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б.А.П. - Ж.Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает установленной вину Ж.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

Вина Ж.В.А. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, заявлением потерпевшей, объяснениями Ж.Е.В., Ц.В.И., несовершеннолетнего Б.А.П. Так, из имеющихся в материалах дела объяснений указанных лиц следует, что Ж.В.А. ударил рукой в область лба Б.А.П.

Анализ содержания объяснений вышеназванных лиц показывает, что они последовательны, подробны, взаимнодополняют друг друга и в совокупности подтверждают вину Ж.В.А.

Наличие телесного повреждения у несовершеннолетнего Б.А.П. в виде кровоподтека лобной области подтверждено актом судебно-медицинского обследования.

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Ж.В.А. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами.

Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено.

Ж.В.А. в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В течение года не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Законный представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивала. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Ж.В.А.. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ж.В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП № р/с №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК № код ОКТМО №, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова