Решение № 2А-96/2020 2А-96/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-96/2020

Дело № 2а-96/2020

УИД 42RS0021-01-2020-000089-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 02 марта 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

с участием старшего помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что во исполнение Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ и приказа МВД РФ № 818 от 08.07.2011 г. «О порядке осуществления административного надзора за лицами, в отношении которых установлен административный надзор» в Отделе МВД России по Крапивинскому району с 30.02.2019 на профилактическом учете под административным надзором состоит ФИО2, … года рождения, уроженец …, фактически проживающий по адресу: … ФИО2 был осужден 22.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Крапивинского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 03.10.2013, общий срок к отбытию наказания 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (тяжкое преступление), судимость будет погашена 18.05.2024 г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда 30.01.2019 г. сроком на 3 года, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в заведениях (кафе, ресторанах, клубах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки, запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального района без соответствующего разрешения ОВД по месту жительства или пребывания. Административный надзор установлен до 29.01.2022 г.

Участковым уполномоченным отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным в течение года было совершено два административных правонарушения против порядка управления. 17.04.2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, 16.01.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП.

… г. в … час. … мин. ФИО2 находился в …, находясь под административным надзором по вынесенному решению Крапивинского районного суда Кемеровской области от 30.01.2019 г., в соответствии с которым ограничено его время пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, когда должен находиться по избранному месту жительства - …, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда.

Постановлением по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району № … от … ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере … рублей.

… г. в … час. … мин. ФИО2 не находился по избранному жительства, а именно: Крапивинский район урочище Андреевка, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушении, предусмотрено ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП, то есть совершил административное правонарушение предусмотрено ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 17.01.2020 ФИО2 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району поднадзорный ФИО2 отбывал срок наказания в ИК-40 за совершение тяжкого преступления, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в чужое жилище. ФИО2 проживает по адресу: … на пасеке индивидуального предпринимателя П.Е.И., где помогает ему по хозяйству. Проживает с сожительницей Б.Т.Ю. Состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» с … и в категории «условно-осужденный» с …. Характеризуется отрицательно, допустил ряд правонарушений против порядка управления. Замечен в употреблении спиртных напитков. Ранее судим. … совершил преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Поскольку поднадзорный ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, на основании ч.2 ст. 5, ст. 6, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 29.07.2020 г.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО3, действующий на основании доверенности от … г., заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 был осужден 22.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Крапивинского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 03.10.2013 общий срок к отбытию наказания 1 год 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (тяжкое преступление), судимость будет погашена 18.05.2024 г.

… г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-40 г. Кемерово по отбытию срока (л.д. 18-19).

Решением Крапивинского районного суда 30.01.2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть с 30.01.2019 г. по 29.01.2022 г. с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в заведениях (кафе, ресторанах, клубах и тому подобное), где предлагаются к употреблению алкогольные напитки, запрещение выезда за пределы Крапивинского муниципального района без соответствующего разрешения ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 7-10).

ФИО2 начальником Каменского отдела территориального управления Крапивинского муниципального района характеризуется посредственно (л.д. 25), по месту жительства УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно (л.д. 13).

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, что он осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена 18.05.2024 г., работает по частному найму, злоупотребляет спиртными напитками, сожительствует с Б.Т.Ю., совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было возложено административное наказание (л.д. 11, 12).

На основании ч.2 ст. 5, ст. 6, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, поскольку для этого достаточно указанных выше и установленных в судебном заседании оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, … года рождения, уроженец …, административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 30.01.2019 г. административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Прокудина