Решение № 2-528/2017 2-528/2017~М-495/2017 М-495/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017

Дело № 2-528/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Сергиенко И.А.,

при секретаре Тарасовой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение № (далее Соглашение, Кредитный договор), подтверждающее факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее Правила), в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на сумму 147000 рублей.

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 147000 рублей на срок до 10.09.2019 года, а заемщик принять их, возвратить полученные денежные средства (далее - кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых.

Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга).

В нарушение условий договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства, и в установленный кредитным договором срок, не уплатил основной долг и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

Требование Банка о досрочном возврате кредита (основного долга) и процентов, направленное ФИО2, оставлено без ответа и исполнения.

В связи с чем, истец просит расторгнуть Соглашение и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по Соглашению в сумме 100707 рублей 68 копеек, из которых: основной долг 91998 рублей 82 копейки; проценты за пользование кредитом 8708 рублей 86 копеек.

А так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9214 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, причины неявки не известны, возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 было заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», Соглашения, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 147000 рублей под 22,5% годовых на срок до 19.09.2019 года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9-17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 147000 рублей (л.д. 18).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к Соглашению.

Между тем, заемщиком было допущено нарушение обязательств по договору займа, в течение срока действия Соглашения заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность (л.д. 24-34).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что 26.06.2017 года заемщику ФИО2 Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 19-20). Однако указанные требования ответчиком выполнены не были.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 24-34), общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.08.2017 года составляет 100707 рублей 68 копеек, из них: основной долг 91998 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом 8708 рублей 86 копеек.

Данный расчет задолженности у суда сомнений не вызывает, и суд признает его достоверным и правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Суд полагает, что нарушение ответчиком своих обязательств в части погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по Соглашению является существенным обстоятельством.

В связи с чем, Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 подлежит расторжению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств в обоснование своих доводов суду не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать в пользу истца в возврат госпошлины 9214 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть с 10.08.2017 года Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100707 (сто тысяч семьсот семь) рублей 68 копеек и в возврат государственной пошлины 9214 (девять тысяч двести четырнадцать) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Духовщинский районный суд.

Председательствующий И.А. Сергиенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.