Решение № 2-2580/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2580/2020

Дело № 2-2580/20

УИД 26RS0035-01-2020-000424-72

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор на получение потребительского кредита №-ф, заемщику был предоставлен кредит на сумму 569 804, 86 руб. на срок до 14.006.2021 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Geely Emgrand Х7, года выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №. кузов № №. цвет Белый.

В целях обеспечения выданного кредита 14ю06ю2016 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашения.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору. Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от дата N 353-ФЗ (ред. от дата) "О потребительском кредите (займе)".

В настоящее время по договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере 290 940,47 руб., которая состоят из: единовременной комиссией за обслуживание- 0,00 руб., долга по уплате комиссии: 0,00 руб., текущего долга по кредиту- 241 221,06 руб., срочных процентов на сумму текущего долга- 0,00 руб., долга по погашению кредита( просроченный кредит)- 41 008,68 руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 0,00 руб., штрафы на просроченный кредит- 7 028,65 руб., штрафы на просроченные проценты- 1 682,08 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № – ф от дата в размере 290940,47.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Geely Emgrand Х7, года выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №. кузов № № цвет Белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере м 600 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинансбанк» (ПАО) не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор на получение потребительского кредита №-ф, заемщику был предоставлен кредит на сумму 569 804, 86 руб. на срок до 14.006.2021 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Geely Emgrand Х7, года выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №. кузов № №. цвет Белый.

В целях обеспечения выданного кредита 14ю06ю2016 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение условий Договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашения.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору.

Согласно п. 12 Кредитного договора №-ф от 14.06.2016г., в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, указанный в п.6 индивидуальных условий, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в нарушение условий договора №-ф от 14.06.2016г и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с дата (дата образования просрочки) по дата (дата составления расчета) по кредитному договору №-ф от 14.06.2016г образовалась задолженность в размере – 290940,47 руб. из которых : единовременная комиссия за обслуживание- 0,00 руб., долг по уплате комиссии: 0,00 руб., текущий долг по кредиту- 241 221,06 руб., срочные проценты на сумму текущего долга- 0,00 руб., долг по погашению кредита ( просроченный кредит)- 41 008,68 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 0,00 руб., штрафы на просроченный кредит- 7 028,65 руб., штрафы на просроченные проценты- 1 682,08 руб.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, истцом предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается имеющимися в деле документами - претензией от 12.07.20219 г.

Ответчиком сам факт наличия задолженности перед банком и расчет суммы долга не оспаривался.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Материалами дела подтверждается, что конструкция кредитного договора содержит в себе положение о залоге приобретаемого заемщиком на кредитные средства транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения условий возвратности кредитных средств в соответствии с пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора ответчиком в залог передано транспортное средство Geely Emgrand Х7, года выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №. кузов № №. цвет Белый.

В силу ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В ч.1 ст.334 ГК РФ указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору залогодержатель (истец) имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, учитывая нормы закона, регулирующие залог, порядок обращения на заложенное имущество, а также реализацию имущества должника на торгах, суд находит требование истца об обращении взыскания на автомобиль Geely Emgrand Х7, года выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №. кузов № №. цвет Белый, путем продажи его на публичных торгах подлежащем удовлетворению.

Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращено взыскание по решению суда, возможно судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость автомобиля будет установлена на дату, близкую к дате реализации залога.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6109 рублей 40 копейки, что подтверждается платежным поручением №от дата и государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 109 рублей 40 копеек и 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № –ф от дата в размере 290 940,47 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Geely Emgrand Х7, года выпуска 2016, идентификационный № №, двигатель № №. кузов № №. цвет Белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6109,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья О.Н. Коваленко