Решение № 2-1328/2017 2-1328/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1328/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд в составе

председательствующего судьи Перфиловой М.А.,

при секретаре Ермоленко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2017 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно суммы задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») ФИО2, действующая на основании доверенности *** от *** (со сроком действия до ***) обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно суммы задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании которого указала, что ФИО1 на основании кредитного договора *** от 03 июля 2015 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 84 776 рублей сроком по 03 июля 2018 года с уплатой 23,50% годовых. Кроме этого, на основании кредитного договора *** от 26 апреля 2013 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 194 000 рублей сроком по 26 апреля 2020 года с уплатой 22,50% годовых; на основании кредитного договора №*** от 29 апреля 2014 года, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 425 100 рублей сроком по 29 апреля 2021 года с уплатой 22,35% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1.кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора).

15 марта 2017 года было заключено Дополнительное соглашение *** к кредитному договору, подписан График платежей ***. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора *** от 26 апреля 2013 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением *** была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и в сроки, предусмотренные графиком.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 23 октября 2017 года размер полной задолженности по кредиту *** составил 47 843 рубля 77 копеек, в том числе: 42 644 рубля 60 копеек - просроченный основной долг; 4 232 рубля 55 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 801 рубль 90 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 164 рубля 72 копейки – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на 23 октября 2017 года размер полной задолженности по кредиту *** составил 152 879 рублей 27 копеек, в том числе: 108 516 рублей 12 копеек – просроченный основной долг; 33 130 рублей 61 копейка – просроченные проценты; 4 836 рублей 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 6 395 рублей 78 копеек – неустойка за просроченные проценты;

По состоянию на 23 октября 2017 года размер полной задолженности по кредиту *** составил 473 385 рублей 93 копейки, в том числе: 329 993 рубля 34 копейки – просроченный основной долг; 106 724 рубля 79 копеек – просроченные проценты; 1 520 рублей 22 копейки – проценты за просроченный основной долг; 12 819 рублей 02 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 22 328 рублей 56 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Просит суд расторгнуть кредитные договоры *** от 03 июля 2015 года, *** от 26 апреля 2013 года, *** от 29 апреля 2014 года и досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 03 июля 2015 года в размере 47 843 рубля 77 копеек, по кредитному договору *** от 26 апреля 2013 года в размере 152879 рублей 27 копеек, по кредитному договору *** от 29 апреля 2014 года в размере 473 385 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 941 рубль 09 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по всем известным суду адресам, а именно: ***, а также *** указанными как в исковом заявлении, так и в кредитном договоре, справке из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Иркутской области, в суд не является, судебную корреспонденцию, направленную посредством заказной почтовой корреспонденции обратным уведомлением, не получает.

Учитывая вышеизложенное, поведение ответчика расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции и злоупотребление правом, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395–1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании достоверно установлено, что 26 апреля 2013 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** по условиям которого, истец предоставил ФИО1 кредит «Потребительский кредит в сумме 194 000 рублей сроком по 26 апреля 2020 года с уплатой 22,50% годовых.

Кроме этого, 29 апреля 2014 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** по условиям которого, истец предоставил ФИО1 кредит «Потребительский кредит» в сумме 425 100 рублей сроком по 29 апреля 2021 года с уплатой 22,35% годовых.

Также, 03 июля 2015 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор *** от 03 июля 2015 года, по условиям которого, истец предоставил ФИО1 кредит «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 84 776 рублей сроком по 03 июля 2018 года с уплатой 23,50% годовых.

Указанные кредиты в сумме 194 000 рублей, 425 100 рублей, 84 776 рублей были перечислены 26 апреля 2013 года, 29 апреля 2014 года, 03 июля 2015 года соответственно на счет ***, открытый на имя ФИО1, указанный в кредитных договорах *** от 26 апреля 2013 года, *** от 29 апреля 2014 года, *** от 03 июля 2015 года, что подтверждается копиями лицевых счетов.

Оценивая исследованные в судебном заседании кредитные договора, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1.1 рассматриваемых кредитных договоров ФИО1 обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитами в размере 22,50 % годовых по договору ***, 22,35% по договорам ***, ***.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 договоров).

Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 дней).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Пунктами 3.3 вышеперечисленных кредитных договоров предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. договоров банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

08 апреля 2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены дополнительные соглашения *** к кредитным договорам *** от 26 апреля 2013 года, ***, от 29 апреля 2014 года, согласно которым срок выдачи кредитов был продлен до 72 месяцев, считая с даты их фактического предоставления. Вследствие чего, между сторонами были подписаны графики платежей ***.

15 марта 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение *** к кредитному договору *** от 26 апреля 2013 года, согласно которому срок выдачи кредита был продлен на срок 84 месяца с даты его фактического предоставления.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 23 октября 2017 года размер полной задолженности:

по кредиту *** составил 47 843 рубля 77 копеек, в том числе: 42 644 рубля 60 копеек - просроченный основной долг; 4 232 рубля 55 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 801 рубль 90 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 164 рубля 72 копейки – неустойка за просроченные проценты.

по кредиту *** составил 152 879 рублей 27 копеек, в том числе: 108 516 рублей 12 копеек – просроченный основной долг; 33 130 рублей 61 копейка – просроченные проценты; 4 836 рублей 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 6 395 рублей 78 копеек – неустойка за просроченные проценты;

по кредиту *** составил 473 385 рублей 93 копейки, в том числе: 329 993 рубля 34 копейки – просроченный основной долг; 106 724 рубля 79 копеек – просроченные проценты; 1 520 рублей 22 копейки – проценты за просроченный основной долг; 12 819 рублей 02 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 22 328 рублей 56 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по вышеперечисленным кредитным договорам ответчиком не представлены, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик ФИО1 не исполнила своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем, в ее адрес 20 сентября 2017 года банком направлены письменные требования о расторжении кредитных договоров и досрочном возврате денежных средств с предложением не позднее 20 октября 2017 года погасить имеющуюся перед банком задолженность.

Вышеуказанные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, погашение кредита не произведено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному с ПАО «Сбербанк России» кредитным договорам, в том числе обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, обоснованности исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам в заявленном размере, что в силу ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 941 рубль 09 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно суммы задолженности по договору кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 26 апреля 2013 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 26 апреля 2013 года в размере 152 879 рублей 27 копеек, в том числе: 108 516 рублей 12 копеек – просроченный основной долг; 33 130 рублей 61 копейка – просроченные проценты; 4 836 рублей 76 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 6 395 рублей 78 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор *** от 29 апреля 2014 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 29 апреля 2014 года в размере 473 385 рублей 93 копейки, в том числе: 329 993 рубля 34 копейки – просроченный основной долг; 106 724 рубля 79 копеек – просроченные проценты; 1 520 рублей 22 копейки – проценты за просроченный основной долг; 12 819 рублей 02 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 22 328 рублей 56 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор *** от 03 июля 2015 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 03 июля 2015 года в размере 47 843 рубля 77 копеек, в том числе: 42 644 рубля 60 копеек - просроченный основной долг; 4 232 рубля 55 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; 801 рубль 90 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 164 рубля 72 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 941 рубль 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 19 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Перфилова