Постановление № 5-643/2020 от 28 ноября 2020 г. по делу № 5-643/2020

Дело № 5-643/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 29 ноября 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ича о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в часа на по ... вел себя агрессивно, безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, оказав при этом неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; рапортом ИНДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.Усинску ФИО2 от дд.мм.гггг.; объяснениями охранников ООО ЧОП МКБ «Лавина» ФИО3 и ФИО4; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в часов.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, состояние здоровья правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 О.ичу, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., работающему в ООО «Геострим Дриллинг» слесарем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК, л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми г. Сыктывкар

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811601201010001140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 188 804 112 000 710 313 49

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина