Определение № 33-329/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 33-329/2017

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-329/2017
г. Вологда
25 января 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Кяргиевой Н.Н.,

судей Марковой М.В., Вершининой О.Ю.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам товарищества собственников жилья «Козленская, 40», председателя правления товарищества собственников жилья «Козленская, 40» ФИО1, ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года, апелляционной жалобе представителя товарищества собственников жилья «Козленская, 40» ФИО3 на дополнительное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02 августа 2016 года, которыми товарищество собственников жилья «Козленская, 40» (ОГРН №..., ИНН/КПП №...) ликвидировано.

Назначено лицо, ответственное за ликвидацию товарищества собственников жилья «Козленская, 40», ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Вологодской области к ФИО1, ФИО5, территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области отказано.

С товарищества собственников жилья «Козленская, 40» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» взыскана государственная пошлина 6000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения представителя товарищества собственников жилья «Козленская, 40», ФИО1 и ФИО2, ФИО3, представителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области ФИО6, ФИО7, судебная коллегия

установила:

ТСЖ «Козленская, 40», председателем правления ТСЖ «Козленская, 40» ФИО1, ФИО2 поданы апелляционные жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года, представителем ТСЖ «Козленская, 40» ФИО3 - апелляционная жалоба на дополнительное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02 августа 2016 года.

В судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда от представителя ФИО2, ФИО1, ТСЖ «Козленская, 40» ФИО3 поступило сообщение о подаче представителем муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» 23 января 2017 года апелляционной жалобы на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу, что указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб ТСЖ «Козленская, 40», председателя правления ТСЖ «Козленская, 40» ФИО1, ФИО2, представителя ТСЖ «Козленская, 40» ФИО3

Судебная коллегия полагает, что настоящее гражданское дело с апелляционными жалобами следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 1 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В абзаце 4 пункта 19 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 также разъяснено, что если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения апелляционных жалоб ТСЖ «Козленская, 40», председателя правления ТСЖ «Козленская, 40» ФИО1, ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года, апелляционной жалобы представителя ТСЖ «Козленская, 40» ФИО3 на дополнительное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02 августа 2016 года по существу в настоящем судебном заседании и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционным жалобам товарищества собственников жилья «Козленская, 40», председателя правления товарищества собственников жилья «Козленская, 40» ФИО1, ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 09 февраля 2016 года, апелляционной жалобе представителя товарищества собственников жилья «Козленская, 40» ФИО3 на дополнительное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 02 августа 2016 года отложить.

Возвратить гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Вологодской области к товариществу собственников жилья «Козленская,40», ФИО1, ФИО5, территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области о ликвидации товарищества собственников жилья «Козленская,40», назначении лица, ответственного за ликвидацию товарищества в Вологодский городской суд Вологодской области для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: