Определение № 5-85/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017

Дело № 5-85/ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Южно-Курильск

Судья Южно-Курильского районного суда Белова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отноше-нии гражданина РФ Т.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды К..С.Е. составлен протокол об адми-нистративном правонарушении в отношении гражданина РФ Т.И.А. по факту совершения административного правона-рушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное дело поступило на рассмотрение в Южно-Курильский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отно-шении Т.И.А. передано в производство судье Беловой Е.В.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотре-нию дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотре-ние дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие мате-риалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрение дел об административ-ном правонарушении, предусмотренных ст. 8.39 КоАП РФ производится судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмот-рение судье.

Одновременно частью 3 указанной статьи определено, что дела об ад-министративных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 насто-ящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме админи-стративного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Установив, что административное расследование фактически не прово-дилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что административное расследова-ние фактически не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения административного правонару-шения административным органом в присутствии привлекаемого лица составлен протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии орудия лова – сети длиной 30 м, высотой 1,8 м, ячея 40 мм. Опре-делением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела переданы в Южно-Курильский районный суд для решения вопроса о привлечении Т.И.А. к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ.

Таким образом, анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что расследование по факту выявленного административного правонару-шения должностным лицом не производилось, вследствие чего в силу приведенных выше норм дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонаруше-нии рассматривается по месту его совершения.

Как установлено судом местом совершения данного административно-го правонарушения является Южно-Курильский район – территория заказ-ника «Малые Курилы», поэтому дело подлежит передаче по подведом-ственности по месту нахождения органа, составившего протокол об адми-нистративном правонарушении: ФГБУ «Государственный природный заповедник «Курильский»», в соответствии с Законом Сахалинской области от 03.01.2002 г. № 313 «О создании и порядке управления судебных участ-ков и должностей мировых судей Сахалинской области» (с последующими изменениями и дополнениями) находится в пределах территории судебного участка № 23.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких данных, принимая во внимание, что рассмотрение посту-пившего дела об административном правонарушении в отношении гражда-нина РФ Т.И.А. не подведомственно Южно-Курильскому районному суду, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Т.И.А. по факту совершения административ-ного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области.

Судья

Южно-Курильского районного суда Белова Е.В.