Постановление № 5-205/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 5-205/2026

50RS0№-53

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>

27 марта 2026 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской ФИО2 ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего оператором склада в ФМ «Логистик» (<адрес> Московской ФИО2), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросам миграции МО МВД России «Алатырский», код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОБ ППСП УМВД России «Дмитрвоское» в составе: лейтенанта полиции ФИО4 и сержанта полиции ФИО5 в ходе отработки полученной информации (КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что по адресу: <адрес>, двое мужчин дерутся) около 17 час. 55 мин., прибыв по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и был причастен к данной информации. Сотрудники полиции, подойдя к ФИО1, представившись, пояснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств по КУСП - №. На что ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожая физической расправой, размахивал руками, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД для установления личности и выяснения всех обстоятельств по сообщению КУСП -№ ФИО1 не реагировал, продолжал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал его без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО5, данными им на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь на маршруте патрулирования № <адрес> ФИО2 совместно с инспектором ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» лейтенантом полиции ФИО4, около 17 час. 36 мин. от оперативного дежурного из дежурной части УМВД России «Дмитровское» поступила информация, зарегистрированная в КУСП № о том, что по адресу: Московская ФИО2, <адрес>, двое мужчин дерутсяДД.ММ.ГГГГ. в ходе отработки полученной информации (КУСП – №) около 17 час. 55 мин., прибыв по адресу: <адрес> ими был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неопрятный внешний вид, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта) и мог быть причастен к данной информации. Подойдя к нему, представившись, пояснив цель и причину обращения, они потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления в Дежурную часть УМВД России «Дмитровское» с целью дальнейших разбирательств по КУСП - №. На что данный гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в их адрес, угрожал физической расправой, размахивал руками, пытался скрыться. Гражданин был предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила на основании п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства в соответствии с п.1, 2,6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции». На их неоднократные законные требования, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления его в Дежурную часть УМВД для установления его личности и выяснения всех обстоятельств по сообщению КУСП -№ гражданин не реагировал, продолжал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. К данному гражданину была применена физическая сила в соответствии ч.1 п.2,3 ст. 20 ФЗ «О Полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии ч.1, п.3, 6 ст. 21 ФЗ «О Полиции». В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России «Дмитровское» для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена и подтверждена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>;

- письменными показаниями свидетеля ФИО4 – инспектора ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское», данными им на стадии досудебного производства, которые по обстоятельствам дела аналогичны показаниям свидетеля ФИО5,

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,371 мг/л;

- рапортом сотрудника полиции о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН № КПП №

ОГРН №

л/с № в УФК по Московской ФИО2 (УМВД России «Дмитровское»)

Казначейский счет - 03№

Банк получателя – ОКЦ № ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО2 <адрес>

Единый счет - 40№

БИК – № КБК 18№ ОКТМО - №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской ФИО2.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья