Постановление № 1-848/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-848/2020Дело №1-848/2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 20 ноября 2020 года г. Челябинск Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сергеева К.А., при секретаре Нурмухаметове Д.Р., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Плетнева Н.И., подозреваемой ФИО1-Г, ее защитника-адвоката Б.Д.Ю. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по <адрес>, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 51.1 УПК РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации, Пинчук Айгыз Гюн-Гызы подозревается в том, что она в период времени с января 2019 года по май 2019года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства: <адрес>, осознавая противоправность своих действий, используя информационно-телефонической сети Интернет и мобильной связи, незаконно собирала, путем подкупа регионального менеджера ПАО «СКБ-Банк» К.А.В., сведения, составляющие банковскую тайну ПАО «СКБ-Банк», а именно: персональные данные о лицах получивших кредитные денежные средства и иное, без согласие их владельцев, при следующих обстоятельствах. ФИО1, на основании приказа (распоряжения) №-к от ДД.ММ.ГГГГ занимает должность клиентского менеджера ОО «Челябинский» Публичногоакционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции ибизнесу», в соответствии с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ - Банк», а также в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ была обязана не разглашать охраняемую законом государственную,служебную, коммерческую и банковскую тайну, ставшую ей известной в связи сисполнением ей трудовых обязанностей, так же, согласно обязательству, данномуФИО1 Г., предупреждена ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности, предусмотреннойст. 183 УК РФ. В 2019 году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное дата и время следствием не установлены, не имела в связи с нахождением на больничном по беременности и родам доступ к информационной системе ПАО «СКБ - Банк» - AC 3Card-R. в которой содержится база данных с полными персональными данными клиентов, данных о кредитах, страховках, о наличии банковских карт и иных банковских продуктов банка, имея намерения на сбор указанных сведений для личных целей, обратилась к К.А.В., являющемуся региональным менеджером Отдела организации продаж Управления методологии и организации продаж Департамента продаж ПАО «СКБ - Банк», с просьбой о предоставлении в ее адрес сведений, составляющих коммерческую и банковскую тайну ПАО «СКБ-банк». находящуюся в указанной информационной системе ПАО «СКБ - Банк» - AC 3Card-R, за денежное вознаграждение, данный факт подтверждается вступившим в законную силу постановлением о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183 УК РФ. Таким образом, игнорируя данные обязательства ПАО «СКБ-Банк», осознавая, что ее действия не законны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, получив от К.А.В. на принадлежащие ей устройство связи с абонентским номером <***> фотоизображения со сведениями о клиентах ПАО «СКБ-Банк», составляющие коммерческую и банковскую тайну, без согласия их владельца - руководства ПАО «СКБ-Банк», в качестве вознаграждения за оказанные ей К.А.В. услуги. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут совершила перевод денежных средств в размере 7 980 рублей и 22 300 рублей соответственно, на общую сумму 30 280 рублей, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую К.А.В. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицируются как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 183 УК РФ, то есть собирание сведений, составляющих банковскую тайну, путем подкупа. В ходе предварительного расследования подозреваемой ФИО1 и ее защитником адвокатом Б.Д.Ю. заявлено ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Удовлетворив данное ходатайство, следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП «Курчатовский» СУ УМВД России по г. Челябинску, с согласия руководителя следственного отдела, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 51.1 УПК РФ, в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Ходатайство следователя поддержано прокурором, подозреваемой и ее защитником в судебном заседании. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав характеризующие данные в отношении подсудимой ФИО1, суд приходит к следующим выводам. ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред путем принесения извинений, имеет место регистрации и место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Изложенное указывает на наличие условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, при которых возможно освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, о том, что исправление ФИО1 возможно без привлечения ее к уголовной ответственности и применением иной меры уголовно-правового характера - судебного штрафа. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить судебный штраф. При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с положениями 104.5 УК РФ, учитывает, что деяние подозреваемой относится к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, в том числе те факты, что она официально не трудоустроена, в настоящее время имеет ребенка до трех лет и ее благосостояние зависит от доходов мужа, который зарабатывает 44 000 рублей в месяц. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд основывается на положениях ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 183 УК РФ прекратить на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (пять тысяч) рублей. Установить срок в три месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и она привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: должностная инструкция ведущего менеджера Отдела (группы) прямых продаж дополнительного (операционного) офиса ОАО «СКБ-Банк»\ дополнительного (операционного) офиса филиала ОАО «СКБ-Банк»\ филиала ОАО «СКБ-Банк» версия 1.0., Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ работника <адрес>; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № К от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Г.-Г. в Отдел прямых продаж Операционный офис «Челябинский» ПАО «СКБ-Банк» на должность менеджера на постоянной основе; согласие на обработку персональных данных, которое дает М.А.Г.-Г. ДД.ММ.ГГГГ; обязательство о сохранении банковской, коммерческой тайны и иных конфиденциальных сведений; расписка М.А.Г.-Г., должностная инструкция ведущего менеджера Отдела (группы) прямых продаж дополнительного (операционного) офиса ОАО «СКБ-Банк»\ дополнительного (операционного) офиса филиала ОАО «СКБ-Банк»\ филиала ОАО «СКБ-Банк» версия 1.0; дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к о смене фамилии; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 Г.; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу 189\15-к от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу 162\4-к от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные на ответственное хранение представителю потерпевшего Л.Е.В., оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения. Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:ИНН <***>, КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка - Отделение Челябинск БИК 047501001, КБК доходов 188 1 1603122 01 0000 140. На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий, судья К.А. Сергеев Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеев К.А. (судья) (подробнее) |