Решение № 2А-656/2017 2А-656/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-656/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск Димахина Д.П.,

представителя административного истца О МВД РФ по г. Жигулевск – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении освобожденному из мест лишения свободы ФИО2 дополнительных ограничений на весь период административного надзора с момента вступления в законную силу решения суда с распространением ранее установленных административных ограничений, а именно:

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях.

В обоснование требования указано, что решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ранее судимого ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты>, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, а также неоднократно привлеченного к административной ответственности в течение одного года, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно и применены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел в месяц 1 раз в месяц;

- запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

- находиться по месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

На ответчика административного ответчика было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым он письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено письменное предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако поднадзорный ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные нарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей).

В судебном заседании представитель О МВД России по <адрес> – ФИО1 заявление поддержала, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факт совершения административных правонарушений не оспаривал, административные требования признал в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Дополнительно указал, что в настоящее время работает в ООО АСК «ГРАДЪ» дворником, постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Помощник прокурора в заключении указал, что основания для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 имеются.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно со дня вступления в законную силу решения суда, на него наложены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел в месяц 1 раз в месяц;

- запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ОВД;

- находиться по месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов;

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора с предусмотренными действующим законодательством административными ограничениями, будучи ознакомленным с графиком прибытия на регистрацию и предупрежденным о последствиях нарушения указанных ограничений и совершения административных правонарушений, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей).

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что установленные в отношении ФИО2 ранее ограничения не обеспечивают предупреждение совершения им правонарушений. То есть, имеются основания для установления дополнительных ограничений поднадзорному.

Запрашиваемое дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях, относится к числу ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные ограничения соответствуют допущенным ФИО2 правонарушениям, связанным с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом признания ФИО2 предъявленных требований, суд считает возможным удовлетворить административные исковые требования и дополнить ранее установленные ограничения.

Руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Жигулевск удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на весь период административного надзора с момента вступления в законную силу решения суда с распространением ранее установленных административных ограничений и обязанностей, дополнительные административные ограничения:

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в таких мероприятиях.

Решение может быть обжаловано десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников