Постановление № 1-620/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-620/2020

№1-620/2020

50RS0042-01-2020-005983-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 08 сентября 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Курилкина Е.В., с участием и.о. Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К.,потерпевшего <данные изъяты> подозреваемого ФИО1 защитника адвоката Федяева С.В., представившего удостоверение №, ордер № при секретаре Беловой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на крыльце магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> держа в руках переданный ему ранее <данные изъяты> и принадлежащий последнему мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, IMEI: №, серийный номер № в корпусе зеленого цвета, находящийся в прозрачном чехле, общей стоимостью <данные изъяты>; с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей материальной ценности; для получения информации из социальных сетей, принял решение о его хищении.

После чего ФИО1 в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь на крыльце магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> на почве прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений; воспользовавшись тем, что <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, не наблюдает за его действиями, и никто не может ему (ФИО1) воспрепятствовать; положил в карман надетой на нем куртки принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты> IMEI: №, IMEI: №, серийный номер №, в корпусе зеленого цвета, находящийся в прозрачном чехле, общей стоимостью <данные изъяты>; с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей материальной ценности; который обратил в свою собственность и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитил, причинив <данные изъяты> значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области <данные изъяты> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор полагал возможным удовлетворить представленное ходатайство и назначить подозреваемому ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, защитник адвокат Федяев С.В.согласились с представленным ходатайством, просили суд прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и назначить ему них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 поддержал указанную позицию, указав, что причиненный преступлением ущерб ФИО1 ему возместил, каких-либо претензий он к нему не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, потерпевший никаких материальных претензий к подозреваемому ФИО1 не имеет. Ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекались, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку в данном случае все вышеуказанные условия соблюдены, суд приходит к выводу о возможности прекращения в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и освобождении его на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан уплатить в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты судебного штрафа в вышеуказанный установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Судебный штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: Управление Министерства внутренних дел России по Сергиево-Посадскому району Московской области, ИНН <***>, КПП 504201001, ОГРН <***>, ОКПО 08651205, УФК по Московской области, ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет <***>, БИК 044525000, лицевой счет <***>, КБК 18811621010016000140.

Вещественными доказательствами, переданными на ответственное хранение потерпевшему <данные изъяты>последнему распоряжаться по своему усмотрению по вступлении постановления в законную силу; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на покупку мобильного телефона <данные изъяты> упаковочную коробку от мобильного телефона<данные изъяты> изъятые в ходе выемки у потерпевшего <данные изъяты>.- по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Курилкина