Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-642/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

4 июля 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием прокурора Бронниковой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 <данные изъяты> об отмене решения суда об объявлении гражданина умершим

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Шилкинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ года, он, Бурлаков <данные изъяты> был признан умершим по заявлению Свидерик <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу 12.10.1999 года и по настоящее время, он значится умершим, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанное решение вынесено по заявлению его жены Свидерик <данные изъяты>. Удовлетворение требований о признании его умершим имело юридическое значение для обеспечения права получать пенсию в связи с потерей кормильца их несовершеннолетних детей: ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>.

В 1991 году он уехал на заработки в Чеченскую Республику, работа носила разъездной характер. О своем местонахождении он не сообщал, так как длительное время с конца 1999 года находился в напряженных отнощениях с супругой, материальные средства на содержание детей не передавал, так как фактически и технически такая возможность отсутствовала. Он потерял паспорт, телефон, длительное время нелегально проживал уже в <адрес>. О вынесенном решении он узнал из социальных сетей.

Просит суд отменить решение Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина Российской Федерации ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

В судебное заседание заявитель ФИО3 и заинтересованное лицо ФИО4 (дочь заявителя) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, заявление удовлетворить.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Шилкинского районного суда Читинской области от <данные изъяты> г, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Бурлаков <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г. Шилке Читинской области, объявлен умершим.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, запись за № 3-В гражданин Бурлаков <данные изъяты> умер, причина смерти и место смерти, не установлено. Место регистрации рай ЗАГС г. Шилка Читинской области.

Из справки Администрации Кугейского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес><адрес>, <адрес> проживает гражданин без регистрации по месту жительства, который называет себя ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из материалов проверки МО МВД России «Азовский» от ноября 2016 года следует, что в <адрес> пер. <адрес>, <адрес>, проживает без документов, удостоверяющих личность гражданин, который называет себя как Бурлаков <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 <данные изъяты>, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в декларации, заверенной адвокатом, подтвердила о том, что ее сын Бурлаков <данные изъяты> жив.

Оценив собранные по делу доказательства, в том числе пояснения матери заявителя ФИО5 и дочери ФИО4 о том, что ФИО3 жив, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они бесспорно подтверждают факт обнаружения места пребывания ФИО2 <данные изъяты> в <адрес>, что является достаточным основанием для отмены решения суда об объявлении его умершим.

Руководствуясь ст. 280 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 <данные изъяты> об отмене решения Шилкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении его умершим удовлетворить.

Решение Шилкинского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении ФИО2 <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умершим, отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения через Шилкинский районный суд.

Председательствующий Ганжа Л.В.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна судья Ганжа Л.В.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № Шилкинского районного суда <адрес>