Постановление № 5-80/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

04 июля 2017 года р.п. Полтавка

Судья Полтавского районного суда Омской области Бейфус Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.3, 29.3, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 04.55 ч. Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в помещении скорой помощи БУЗОО «Полтавская ЦРБ» по <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Д. в судебном заседании вину в мелком хулиганстве признал.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Д. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве доказательств вины Д. суд принимает рапорт участкового о совершении Д. правонарушения (л.д.3), объяснения свидетелей С., Е. (л.д.5,6), протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя (л.д.8).

Д. доставлен в ОМВД по Полтавскому району в 05.10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него на основании ст.ст. 27.1, 27.3 КоАП РФ применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание, о чем помощником оперативного дежурного ОМВД по Полтавскому району составлен соответствующий протокол.

Смягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), в связи с чем суд считает необходимым назначить Д. наказание в виде административного ареста.

Кроме того, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, нуждающегося в контроле.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:


Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 05.10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья_________________________

Постановление получил ______________________________



Суд:

Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бейфус Д.А. (судья) (подробнее)