Определение № 2-110/2017 2-3138/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-110/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административное Дело №2-110/17 18 января 2017 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жупиковой А.И., при секретаре Бутырской А.Э., с участием прокурора Беликовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, - Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, изъять и аннулировать водительское удостоверение ... В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик зарегистрирован в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Сведений о снятии ФИО1 с учета по указанному диагнозу, о стойкой ремиссии в материалах дела не имеется. При этом ФИО1 имеет водительское удостоверение категории ... Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. До судебного заседания процессуальным истцом прокурором Октябрьского района г.Барнаула представлено заявление об отказе от иска, который просил суд его принять и прекратить производство по настоящему делу. Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Беликова В.А. поддержала отказ от иска, поскольку ФИО1 в настоящее время в <данные изъяты> не зарегистрирован, так как решением ... он был снят с диспансерного наблюдения при достижении стойкой ремиссии, сведений о наличии у ФИО1 рецидива заболевания не имеется. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежаще. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Поскольку настоящее заявление инициировано прокурором в защиту неопределенного круга лиц, принятие судом отказа от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает о наличии оснований для принятия отказа от исковых требований. Основание прекращения производства по делу предусмотрено абз.4 ст.220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Принять отказ прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц от иска к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами. Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г.Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами прекратить. Настоящее определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: А.И.Жупикова Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г. Барнаула (подробнее)Судьи дела:Жупикова Альбина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-110/2017 |