Решение № 2А-1079/2023 2А-1079/2023~М-926/2023 М-926/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2А-1079/2023

№ 2а-1079/2023

УИД 56RS0019-01-2023-001232-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при помощнике судьи Ольшевской В.Ю.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Орска Сотникова Н.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Орское» к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с иском, в котором просило установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде дополнительной явки один раз (всего три раза) в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ответчик был осужден 06.10.2021 года приговором Советского районного суда г. Орска по <данные изъяты> УК РФ на срок 1 год 3 месяца лишения свободы.

18.10.2022 года освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.06.2022 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 10 лет с рядом ограничений.

20.10.2022 года ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором ответчик привлекался к административной ответственности, характеризуется <данные изъяты>.

Представитель административного истца – ФИО1, действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие.

Учитывая положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15, а также то, что явка ответчика в судебное заседание не признавалась обязательной, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установлено, что приговором Советского районного суда г. Орска от 06.10.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца (л.д. 3 - 7).

Освободился по отбытии срока наказания 18.10.2022 года.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.06.2022 года в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 10 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Этим же решением установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч до 06 ч следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешена продажа и распитие спиртных напитков (л.д. 8-9).

20.10.2022 года ответчик был поставлен на учет в <данные изъяты>.

Участковым уполномоченным полиции ответчик характеризуется <данные изъяты>, замечен в состоянии опьянения, нарушает условия административного надзора (л.д. 14).

ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- постановлением от 15.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 10),

- постановлением от 09.02.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 11),

- постановлением от 07.03.2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 12).

Правонарушения, совершенные ответчиком, направлены против порядка управления (глава 19 КоАП РФ), общественного порядка и безопасности (глава 20 КоАП РФ).

В силу ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Оценив представленные истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что дополнить ограничения ФИО2 следует в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

С доводами стороны истца суд соглашается, проанализировав материалы дела, а также характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику личности и образ жизни.

Ранее установленные ответчику ограничения дополнены с соблюдением требований частей 1 и 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» удовлетворить.

Сохранить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные ограничения решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.06.2022 года.

Дополнить ограничения, установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.06.2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Журавская С.А.