Решение № 2А-100/2017 2А-100/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-100/2017

№2а-100/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск 10 февраля 2017 года

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего - судьи Бабина М.А.,

при секретаре Кощук А.Н.,

с участием пом. прокурора Трубчевского района Бирюкова Г.В.,

представителя МО МВД России «Трубчевский» ФИО1, действующего по доверенности,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Заявленные требования мотивированы тем, что 17 сентября 2013 года ФИО2 осужден Трубчевским районным судом Брянской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 мес.. Постановлением Трубчевского районного суда от 4 марта 2014 года условное осуждение по приговору от 17 сентября 2013 года отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного наказания. 3 марта 2016 года ФИО2 по отбытии срока наказания убыл из ИК-5 <адрес> к месту своего жительства в <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости за которое составляет 6 лет с момента освобождения, т.е. судимость у ФИО2 погашается 3 марта 2022 года. В течение года ФИО2 на путь исправления не встал, допустил два административных правонарушения предусмотренных гл. 20 КоАП РФ: по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника полиции №2138 от 7 июля 2016 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника полиции №3426 от 7 ноября 2016 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. В связи с этим, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями: два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, в период с 22 час. до 6 час. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой; запретить посещение баров, закусочных; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

В судебном заседание представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по изложенным в заявлении основаниям.

Пом. прокурора Трубчевского района Бирюков Г.В. считает заявленные МО МВД России «Трубчевский» требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявленные МО МВД России «Трубчевский» требования об установлении в отношении него административного надзора признает.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение пом. прокурора Трубчевского района и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из положений п. 1, ч.1, ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Трубчевского районного суда от 17 сентября 2013 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Трубчевского районного суда от 4 марта 2014 года условное осуждение по приговору от 17 сентября 2013 года отменено и ФИО2 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания назначенного судом наказания. 3 марта 2016 года ФИО2 по отбытии срока наказания убыл из ИК-5 <адрес> к месту своего жительства в <адрес>.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 допустил два административных правонарушения, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ: по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника полиции №2138 от 7 июля 2016 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. и по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника полиции №3426 от 7 ноября 2016 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

По приговору Трубчевского районного суда от 17 сентября 2013 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления)за совершенное преступление судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 3 марта 2016 года, следовательно, судимость ФИО2 может быть погашена 3 марта 2022 года.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления МО МВД России «Трубчевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В силу требований ч.2 ст. 4 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными.

В соответствие с ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также факт совершения ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, суд находит, административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, т.е. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии со ст.114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> - административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями:

- два раза в месяц являться в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес>, в период с 22 час. до 6 час. следующих суток, за исключением случаев связанных с работой;

- запретить посещение баров, закусочных;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить выезд за пределы Трубчевского муниципального района без разрешения МО МВД России «Трубчевский».

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета Российской Федерации 300 (Триста) рублей государственной пошлины.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

судья М.А. Бабин

Решение изготовлено 10.02.2017 г.