Постановление № 5-570/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-570/2017

5-570/2017

Протокол об а/п 35 АВ 060504

УИН 18880435170350605047


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Великий Устюг 04 декабря 2017 года

пер.Революционный, д.3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Кисель Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 ноября 2017 года, 04 ноября 2017 года в 23 часа 46 минут у дома № 2 по ул.Революции в г.Красавино Великоустюгского района Вологодской области ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в Территориальный пункт полиции г.Красавино Великоустюгского района для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать.

При оформлении протокола об административном правонарушении ФИО1 от объяснений отказался.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 04 ноября 2017 года в 23 часа 40 минут у дома №2 по ул.Революции в г.Красавино Великоустюгского района был выявлен молодой человек, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Каких-либо документов, удостоверяющих личность, у молодого человека не было, при установлении личности он назывался разными именами, называл разные даты рождения и адреса места жительства. На законные требования сотрудников полиции проследовать в служебное помещение Территориального пункта полиции г.Красавино для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ молодой человек ответил отказом, при этом размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила, спецсредства (наручники), и он был доставлен в ТПП г.Красавино, где было установлено, что гражданином является ФИО1

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении, рапортами должностных лиц – полицейских ОВППСП ОМВД России А.К. и А.Ю., объяснениями И.З. и А.М., рапортом о выявлении лица в состоянии опьянения полицейского ОВППСП ОМВД России А.Ю., рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России А.Ю. о доставлении ФИО1 в ТПП г.Красавино, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 вышеуказанных требований соответствуют закону.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, нахожу необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

УИН 18880435170350605047 УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КБК 188 116 9005 005 6000 140, ОКТМО 19614000.

В соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.5 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - Ю.А. Кисель