Определение № 2-614/2017 2-614/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское 2-614/2017 15 июня 2017 <адрес> Чишминский районный суд в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием: Представителя истца ФИО4 представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и расторжении договора аренды. Администрация муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и расторжении договора аренды. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик использует земельный участок, расположенный по адресу: РБ, Кара-Якуповский сельский совет, для проектирования и строительства объектов придорожного сервиса, общая площадь сдаваемого в аренду земельного участка составляет 10 000 кв.м.. Согласно п. 3.2 указанного договора платежи за аренду земельного участка вносятся равными долями за каждый квартал вперед с оплатой до 10 числа первого месяца квартала. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушал пункт 3.2. Договора и не выполнял принятых на себя обязательств по внесению арендной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составила 552671 рубль 97 копеек. За просрочку внесения арендной платы Ответчик должен на основании п. 6.2 договора уплатить пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы платежей за истекший расчетный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 552 671 рубль 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год пени за просрочку платежа составила 82 212 рублей 91 копейку. Истец просит взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности 552 671 рубль 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год пени за просрочку платежа 82 212 рублей 91 копейку. В судебном заседании представитель истца - Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> ФИО4 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется погасить задолженность по арендной плате за земельный участок согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 671,97 рублей и пени за просрочку платежа в размере 82 212,91 рубль и оплачивать текущие платежи согласно графику платежей: До ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 139 884,88 рублей. Оплату государственной пошлины «Ответчик» принимает на себя. Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Представитель ответчика ФИО5. Ф. согласился с условиями мирового соглашения. Судьей разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> и представителем ответчика на следующих условиях, оплатить текущие платежи согласно графику: До ДД.ММ.ГГГГ – 45 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 150 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 139 884,88 рублей. Оплату государственной пошлины «Ответчик» принимает на себя. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Копия верна Судья Н.З. Якупов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Чишминскому району (подробнее)Судьи дела:Якупов Н.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-614/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-614/2017 |