Постановление № 5-118/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 5-118/2023

№ 5-118/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Петухова М.В., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», расположенного по адресу: юридический адрес - 660021, <адрес> фактический адрес: <адрес> (№),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом №.Юл/008 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора отдела по котлонадзору и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзора Генрих А.Н. при проведении мероприятия по контролю (надзору) на объекте: площадка главного корпуса Красноярской ГРЭС-2, А66-02970-0121, 3 класс опасности, расположенном по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, выявлены нарушения обязательных норм и правил, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

На основании решения заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № №-рш в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ выявлены, в том числе следующие нарушения обязательных требований промышленной безопасности, зафиксированные актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № рш/2023:

- в Енисейское управление Ростехнадзора не направлено оперативное сообщение об инциденте: свищ на гибе паропровода «Пар ХПП на эжекторы и уплотнения блока 6», рег. №-п/кр, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее - 116-ФЗ), пп. «е» п. 229 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утв. Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536 (далее - ФНП ОРПД № 536), п. 5 Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 503 (далее - Порядок № 503);

- в Енисейское управление Ростехнадзора не направлено оперативное сообщение об инциденте: свищ трубопровода горячей воды «Дренаж ПВД-7 на ПВД-6 блока 6», per. №. 2039-п/кр, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «е» п. 229 ФНП ОРПД №; п. 5 Порядка №;

- допущена эксплуатация неисправного паропровода «Пар ХПП на эжекторы и I уплотнения блока 6», peг. №-п/кр - свищ на гибе, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода горячей воды «Дренаж ПВД-7 на ПВД-6 блока 6», peг. №-п/кр – свищ, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного «общестанционного трубопровода пара ХПП для подачи пара на уплотнения и эжектора ТГ-1-8» в районе блока №, peг. №-п - утечка пара через сальниковое уплотнение разделительной задвижки, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «е» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного паропровода «Отбор IV на ПБ» блока 7, peг. №-п/кр - утечка пара через фланцевое соединение запорной арматуры, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного подогревателя высокого давления ПВ-425-230, peг. №-а - утечка пара по импульсной линии по уровню в 4-ПВД-6, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, п. 360 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного паропровода «Производственный отбор турбины ПТ-60-90/13 блока №», peг. №-п/кр - утечка пара через фланцевое соединение запорной арматуры 5-ППЗ-10, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- частично разрушена тепловая изоляция паропровода «Производственный отбор турбины |ІІТ-60-90/13 блока №», peг. №-п/кр, отм. 15 м. ось 34, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, п. 385 ФНП ОРПД №;

- частично разрушена тепловая изоляция трубопровода ГПП К-4А, per. №-п, отм. 18м, что является нарушением п.п.1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, п. 385 ФНПОРПД №;

- частично разрушена тепловая изоляция трубопровода горячей воды «Всас ПЭН с Д-6 ата блока 4», peг. №-п/кр, отм. 20 м, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, п. 385 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного паропровода «Пар на уплотнение ТГ-9», peг. №-п/кр - утечка пара через фланцевое соединение запорной арматуры 9-ПУ-1, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация трубопровода «Пар на производство энергоблока ст. №»

(нитка «Б»), peг. №-п/кр с неисправным КОС (клапан обратный соленоидный) - утечка пара по штоковому сальнику, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «е» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация трубопровода «Пар на производство энергоблока ст. №» (нитка «А»), peг. №-п/кр с неисправным КОС (клапан обратный соленоидный) - утечка пара через фланцевое соединение, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Пар на производство энергоблока ст. №», peг. №-п/кр - утечка пара через фланцевое соединение арматуры 9-ПП-1А, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода пара 13 ата от РРОУ-140/13 к ПХОВ энергоблока ст. №, peг. №-п/кр - утечка пара по штоковому сальнику регулятора давления пара к ПСПК-1, 2, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «е» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Пар на производство энергоблока ст. №», peг. №-п/кр - утечка пара через фланцевое соединение арматуры 9-ПП-1В, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Трубопровод отбора пара на производство блока №», peг. №-п/кр - утечка пара через фланцевое соединение арматуры ЩО-ПП-1Б, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Трубопровод отбора пара на производство блока №», peг. №-п/кр - утечка пара по штоковому сальнику арматуры 10-ПП-1В, что является нарушением п.п. 1,2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «е» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Конденсат ПВД блока №», peг. №-п/кр - утечка пара по штоковому сальнику арматуры «Дренаж 10-ПВД в деаэратор», что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «е» п. 367 ФНП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Напорный коллектор впрыска в и РОУ блока №», peг. №-п/кр - утечка пара по штоковому сальнику арматуры СВР-1, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «е» п. 367 ФІІП ОРПД №;

- допущена эксплуатация неисправного трубопровода «Пар 13 ата после 9-РОУ-140/13 блока №», peг. №-п/кр - утечка пара на предохранительном клапане №, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, пп. «в» п. 367 ФНП ОРПД №.;

- частично разрушена тепловая изоляция трубопровода греющего пара на Д-10Б, peг. №-п/кр, что является нарушением п.п. 1, 2 ст. 9 116-ФЗ; пп. «л» п. 228, п. 385 ФНП ОРПД №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Енисейского управления Ростехнадзора поступило обращение филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» «Красноярская ГРЭС-2» (вх. №) о снятии с контроля пунктов №№, 15, 16, 18-20 предписания об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №-К. По результатам проведенной оценки принято решение, что пункты №№, 7, 9-10, 12, 16, 20 не снимаются с контроля, так как на основании представленных материалов невозможно удостовериться в отсутствии утечек рабочей среды (свищей) технических устройств, невозможно идентифицировать технические устройства.

Дальнейшая эксплуатация неисправных технических устройств с нарушениями, указанными в пунктах №№, 7, 12, 14, 16, 17, 20-22, несет угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2» ФИО1 пояснила, что на момент рассмотрения дела обществом устранены нарушения, послужившие основаниям для привлечения к административной ответственности, что подтверждается исходящими письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Енисейского управления Ростехнадзора о снятии с контроля в связи с устранением нарушений, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №-к. В связи с тем, что обществом самостоятельно устранены выявленные административным органом нарушения, а также не допущены негативные последствия для жизни и здоровья людей, окружающей среды и иных, охраняемых законом интересов, просила суд не применять в отношении общества, административное приостановление эксплуатации оборудования, предусмотренного санкцией части 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

Выслушав представителя филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах.

Работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте; в установленном порядке приостанавливать работу в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

В соответствии с пунктом 228 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденными Приказом Ростехнадзора от 15.12.2020 № 536, организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном (работоспособном) состоянии и безопасные условия его эксплуатации. В этих целях необходимо контролировать состояние оборудования под давлением (в том числе металла или другого материала, из которого изготовлено оборудование) в процессе его эксплуатации в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации, принятых для применения в эксплуатирующей организации нормативных документов и ФНП (подпункт «л»).

Согласно подпункту «е» пункта 229 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» работники, непосредственно связанные с эксплуатацией оборудования под давлением, должны в случаях возникновения аварий и инцидентов при эксплуатации оборудования под давлением действовать в соответствии с требованиями соответствующих инструкций и планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий (при наличии).

В соответствии с пунктом 360 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» для поддержания сосудов в исправном состоянии эксплуатирующая организация обязана организовывать и обеспечивать своевременное проведение ремонта сосудов планово в соответствии с графиком и непланово при выявлении дефектов, влияющих на безопасность сосуда и/или персонала (визуально видимые дефекты (трещины) элементов сосуда под давлением), утечка рабочей среды через сквозные повреждения его элементов (трещины, свищи) и негерметичные разъемные соединения, неисправность указателей уровня, арматуры, предохранительных, и иных устройств, обеспечивающих безопасную работу сосуда).

Согласно пункту 367 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» при эксплуатации трубопроводов и арматуры в порядке, установленном производственными инструкциями в соответствии с указаниями руководства по эксплуатации и проектной документации, должны контролироваться: плотность предохранительных устройств, арматуры и фланцевых соединений (подпункт «в»); герметичность сальниковых уплотнений арматуры (подпункт «е»).

В соответствии с пунктом 385 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением» при эксплуатации трубопроводов и арматуры в порядке, установленном производственными инструкциями, должны обеспечиваться контроль состояния тепловой изоляции на предмет ее соответствия проектной документации и пунктам 93, 94, 95 настоящих ФНП, и выявления наличия или отсутствия дефектов (трещин, разрушений на отдельных участках), признаков намокания, свидетельствующих о протечке среды (повреждении трубопровода), а также принятие мер по устранению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного приказом Ростехнадзора от 08.12.2020 № 503, организация (руководитель или иное уполномоченное лицо), эксплуатирующая объект, на котором произошла авария, инцидент или случай утраты взрывчатых материалов промышленного назначения, передает оперативное сообщение об аварии, инциденте, случае утраты взрывчатых материалов промышленного назначения в течение 24 часов с момента возникновения аварии, инцидента, выявления факта утраты взрывчатых материалов промышленного назначения (рекомендуемые образцы оперативных сообщений приведены в приложениях № и № к Порядку) при аварии, инциденте, произошедшем на опасном производственном объекте, при аварии гидротехнического сооружения в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности (федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений), осуществляющий надзор за объектом, либо территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, на территории деятельности которого произошла авария (при эксплуатации передвижных технических устройств (кранов, подъемников (вышек), передвижных котельных, цистерн, вагонов, локомотивов, автомобилей).

Факт совершения Акционерным обществаом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ;

- решением заместителя руководителя Енисейского управления Ростехнадзора ФИО2 о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № Р-361-271-рш в рамках федерального государственного надзора в области промышленной безопасности обязательных требований, установленных следующими нормативными правовыми актами: ч. 1, 2 ст. 9, ч. 2 ст. 7, ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; п. 228, п.п. «в» п. 394 Федеральных норм и правил в области промышленной «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №; ч. 1, 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 2525-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте»; п. 2, п. 37, п. 40 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР №), принятым решением Совета Евразийской экономической комиссией от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 4, п. 8 правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- мотивированным представлением начальника отдела по контролю и надзору за подъемными сооружениями Енисейского управления Ростехнадзор ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения внеплановой выездной проверки опасного производственного объекта филиала «Красноярская ГРЭС-2» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» «Площадка главного корпуса Красноярской ГРЭС-2», рег. № А66-02970-0121, 3 класс опасности, расположенного по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, на предмет соблюдения обязательных требований законодательства;

- журналом учета инцидентов, произошедших на опасных производственных объектах филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13» - «Красноярская ГРЭС-2» за 4 квартал 2022 года;

- Методическими рекомендациями по организации работы по выявлению индикаторов риска нарушения обязательных требований, используемых при осуществлении видов государственного контроля (надзора), отнесенных к компетенции Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №;

- приказом об утверждении перечня индикаторов риска нарушения обязательных требований, используемых при осуществлении Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами федерального государственного надзор в области промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №;

- перечнем индикаторов риска нарушения обязательных требований, используемых при осуществлении Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами федерального государственного надзор в области промышленной безопасности, утвержденным приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №;

- уведомлением о проведении проверки законного представителя филиала «Красноярская ГРЭС-2» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о предоставлении документов и (или) их копий, необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией доверенности, выданной на главного инженера филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - Красноярская ГРЭС-2» ФИО5;

- актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/Р-361-271-рш/2023 с приложенными к нему протоколами осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ним, проверочного листа от ДД.ММ.ГГГГ и предписанием об устранении выявленных нарушений №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выездная проверка проведена в сроки с ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 00 мин., проведение выездной проверки не приостанавливалось. В ходе проверки были выявлены нарушения промышленной безопасности;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.Юл/008.

Законный представитель АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» был уведомлен о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №); протокол составлен в отсутствие защитника (адвоката) представителя.

Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Действия (бездействие) АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, как нарушение требований промышленной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья считает возможным назначить АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для приостановления деятельности, учитывая основной вид деятельности данного юридического лица, полагая, что в данном конкретном случае приостановление деятельности будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности, повлечет негативные последствия, в том числе для жизнедеятельности населения, принимая во внимание, что в настоящее время нарушения устранены, что подтверждается представленными в судебном заседании письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Енисейского Ростехнадзора о снятии с контроля в связи с устранением нарушений, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №-к, в связи с чем деятельность филиала АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2» в настоящее время не представляет опасности для жизни и здоровья людей, окружающей среды.

Каких-либо обстоятельств, носящих исключительный характер и позволяющих признать совершенное административное правонарушение малозначительным, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, о его имущественном и финансовом положении, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор), совершение действий, направленных на устранение выявленных нарушений, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, исходя из целей и назначения административного наказания, судья считает возможным назначить филиалу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2» административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, то есть в размере 200000 рублей.

Наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 3.2. ст. 4.1 КоАП РФ, не установлено. О наличии указных обстоятельств защитник АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - «Красноярская ГРЭС-2» доводов не приводил, ходатайств о необходимости назначения административного штрафа ниже низшего предела не заявлял; доказательств, свидетельствующих о том, что единовременная оплата назначенного наказания повлечет существенное ограничение прав общества и приведет к наступлению необратимых негативных имущественных последствий, обусловленных созданием реальной угрозы для дальнейшего нормального ведения хозяйственной деятельности, не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», расположенное по адресу: <адрес>А, ИНН/№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Разъяснить законному представителю АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю <адрес>

БИК 010407105

Единый казначейский счет 40№

Номер казначейского счета 03№

Получатель ИНН <***>/КПП 246601001

УФК по Красноярскому краю (Енисейское управление Ростехнадзора)

л/с №

ОКТМО 04701000

КБК 49№.

Предупредить юридическое лицо, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение на него административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Петухова