Решение № 2-2211/2019 2-2211/2019~М-1500/2019 М-1500/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2211/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «АктивКапиталБанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Казаковой Я. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Казаковой Я. А., ссылаясь на то, что дата между АО «АктивКапитал Банк» и Казаковой Я.А. был заключен кредитный договор № №... согласно условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 4900000 рублей, на срок до дата За пользование кредитом ответчик должен уплачивать Банку проценты в размере *** годовых. В случае несвоевременного (не в полном объеме) возврата заемщиком кредита и/или процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан уплатить неустойку в размере *** от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств согласно условиям кредитного договора. Отправленное истцом требование об исполнении обязательств по кредитному договору оставлено без исполнения. Решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу №№... АО «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 5810145 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 4900000 рублей, проценты за пользование кредитом – 770575,34 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 139569,98 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 37250,73 рублей.

Представитель истца – Гусев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Молокова А.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на заключенный между АО «АктивКапитал Банк» и Казаковой Я.А. кредитный договор № №... от дата., согласно условиям которого Банком заемщику предоставляются кредитные средства в размере 4 900 000 рублей, на срок до дата, процентной ставкой за пользование кредитом – *** годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком единовременно, не позднее датаг. (п.6).

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от дата по делу № №... АО «АктивКапитал Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего АО «АктивКапитал Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору явилось основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору № №... от дата по состоянию на дата составляет 5 810 145 рублей 32 копейки, в том числе: основной долг – 4 900 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 770 575,34 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 139569,98 рублей.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В подтверждение выдачи кредитных средств истцом представлена выписка по лицевому счету №... за период с дата по дата, копия расходного кассового ордера №... от дата о получении Казаковой Я.А. в кассе Банка денежной суммы в размере 4900000 рублей.

Ответчиком оспаривалась получение в Банке кредита.

Согласно п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности***