Решение № 2-710/2018 2-710/2018 ~ М-661/2018 М-661/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-710/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Васильчиковой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО8 по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2018 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО10, Администрации г. Тулы об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО10, Администрации г. Тулы в котором, с учетом уточнения, просил установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, по день ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что согласно выписке из похозяйственной книги, владельцем жилого дома <адрес> является ФИО1. Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанный выше жилой дом произведена не была.

Однако, ФИО1 постоянно и по день своей смерти владела и пользовалась указанным домом как своим собственным, поскольку проживала в нем постоянно и по день своей смерти.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являлись: <данные изъяты> ФИО8, ФИО3, <данные изъяты> ФИО10 Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу <данные изъяты> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав. Наследником к ее имуществу явился ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследников первой очереди к его имуществу не имеется. Согласно справке, выданной ООО УК «<данные изъяты>» ФИО2 на момент свой смерти проживал один. Наследниками третьей очереди к имуществу ФИО2 являлись <данные изъяты> – ФИО8 и <данные изъяты> – ФИО10 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу никто не обращался.

Однако, ФИО8 принял наследство фактически, поскольку оплачивал расходы на погребение ФИО2, установку памятника и ограды, а также взял на память о ФИО2 его детские фотографии, фотографии ФИО3 водительское удостоверение ФИО2. Другой наследник второй очереди к имуществу ФИО2 – <данные изъяты> ФИО10 на наследственное имущество не претендует.

При обращении в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, устно было отказано, поскольку права на жилой дом в установленном законом порядке не были зарегистрированы за наследодателем.

При обращении в нотариальную контору с просьбой о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, устно было отказано, поскольку был пропущен установленный законом срок принятия наследства.

В сложившейся ситуации, обращение в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону является единственным способом защиты прав.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО8 по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании исковые требования об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом ФИО1, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону за истцом, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в приобщенном к материалам дела заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом. Представила в адрес суда ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности и ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца по доверенности и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной начальником главного управления администрации г.Тулы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, владельцем жилого дома <адрес> является ФИО1 (л.д. 10).

Из выписки (справки) № от ДД.ММ.ГГГГ, из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной ГУ ТО «Областное БТИ» усматривается, что правообладателем жилого дома с надворными постройками, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, указана ФИО1 Однако, право не зарегистрировано (л.д. 12-15).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Вместе с тем, государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанный выше жилой дом произведена не была.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации г. Тулы <данные изъяты>, ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты> ФИО10 (л.д. 24).

В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась на праве собственности жилым домом по адресу: <адрес>.

Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав.

При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

На момент смерти наследодателя действовали нормы о наследовании, предусмотренные Гражданским кодексом РСФСР от 11.06.1964 года.

Статья 532 ГК РСФСР предусматривала, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

- в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства, заявление о принятии наследства.

Согласно вышеуказанной норме, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследниками первой очереди к её имуществу явились <данные изъяты>: ФИО8, ФИО3 и ФИО10, которые в установленный законом срок приняли наследство путем подачи заявления в нотариальную контору. Наследник ФИО6 отказался от доли наследства, оставшееся после смерти ФИО1 в пользу ФИО3 (л.д. 42-52).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20).

При жизни ФИО3 не оформила своих наследственных прав.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является ФИО2., который в установленный законом срок обратился к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 62-67).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 23).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Таким образом, судом установлено, что наследниками третьей очереди к имуществу ФИО2 являются <данные изъяты> ФИО10 и ФИО8

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО10 и ФИО8 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> ФИО7 (л.д. 59).

Как следует из доводов представителя истца по доверенности, ФИО8 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку оплачивал расходы на погребение ФИО2, установку памятника и ограды, а также взял на память о ФИО2 его детские фотографии, фотографии ФИО3 водительское удостоверение ФИО2.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО10 на наследственное имущество ФИО2 не претендует и исковые требования ФИО8 признал в полном объеме, подтвердив факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Кроме того пояснил, что наследство после смерти ФИО1 принял фактически, так как проживал совместно с ней по день ее смерти. Однако, в настоящее время на наследственное имущество не претендует.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

С учетом показаний ответчика ФИО10, суд приходит к выводу, что ФИО8 фактически наследство после смерти ФИО2 принял в установленный законом срок. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 к ФИО10, Администрации г. Тулы об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, по день её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Ю. Илюшкина.